百家争鸣 -> 体制改革
和谐社会全盆可操作的经济体制机制原理
作者:车武军    发布:2007-04-19    阅读:2331次   

  那么科学究竟是什么呢?科学的本质就是原理,是形而下的物资运动规律和人类对事务的操作和工作的原理,也形同马克思的唯物主义论。科学不是形而上学的观点。
 然而,人类为什么一次又一次的利用动乱和战争毁灭科学果实呢?人类不断创造文明,为什么一次又一次粗暴的毁坏文明呢?那就是经济体制结构存在严重的矛盾,经济行为不规范,导致收入分配严重不公而产生的过度的贫富差距,而且超出了贫困者容忍的最后底线,最终,动乱年代的到来。
 “公平”一词在历史数千年以前,人类就有深刻的认识并执著的追求,问题的症结在于人类通过几千年的探索还没有找到怎样的经济体制可以真正到了实现公平。因此,“公平”一词始终还是形而上的观点。
 按理,人类要求社会经济发展实现“公平”效果的要求并不过分,公平问题所表现的形式不过就是分配问题,实现公平效果的唯一形式必须要进入科学合理的分配机制之中才能形成,并非我们天天叫嚷着公平就可以实现公平。因为要得到经济效果的唯一形式来自于科学合理的操作机制原理而得来,操作机制原理的规律就是可以准确的实现预期效果。所以,我们呼吁公平,那么首先面临的问题就是实现公平的操作机制原理是什么?也就是经济体制机制原理是什么?只要是社会存在不公平现象,我们就可以毫无疑问的确定,社会分配机制不科学,没有相应的经济体制机制原理的支持,不仅不能实现预期的公平效果,甚至远离公平。因此,只要社会经济体制不科学,哪怕政府的军事力量再强大,一样会上演历史的悲剧。
  在社会经济发展的过程之中,经济体制原理到底起到怎样的作用?经济体制原理的重要性在哪里?我们必须要有深刻的认识。事实上,经济体制原理就是决定我们的理想是否真正实现的关键,任何效果的产生都有它的原理,比如,农民生产粮食,那么粮食就是效果,而生产过程就是原理。企业生产产品,那么产品就是效果,而生产程序就是原理。我们看到神州六号升天,事实上我们看到的只是效果,但神州六号升天必须具有强大的原理支持,没有这个原理,我们就不能制造火箭,也不能制造卫星和飞船。长期从事火箭、卫星研究的科学家们所研究的就是原理。我们学习的文字语言就是人们思想表达的原理,学习的数学、几何等就是计算原理,文科是思想表达的基础原理、理科是科学研究的基础原理
 地球上的一切生命能够生存都有她们的原理,从远古至今,不管是人为的效果还是自然效果,都有原理,离开了原理,那么就不会再有效果。例如许多人擅长于幻想,想成仙得道,但是他们为什么不能幻想成真?正是因为没有原理的支持,找不到可行途径来实现,那么幻想就是实实在在的形而上学,无据可依,致使他们失去了一个最起码的实现过程。因此,没有原理的观点就是幻想。要想让幻想或理想成真,那么唯一可行的办法就是找出她们的原理。
 自从我懂事起,从没有发现不用原理的支持可以产生效果的先例,我想地球人和我一样,也同样没有发现没有原理可以产生效果的奇特现象。客观现实告诉我们,经济效果的唯一实现形式来自于对原理的操作。
 和谐社会是什么?那就是我们全国人民和世界人民渴望已久的全新效果、全新理想,但实现和谐社会的经济原理是什么?没有经济原理的支持,和谐社会能实现吗?如果实现和谐社会没有经济原理,犹如神州六号没有火箭和所有的构件,就连最起码的神州六号模型还只是一个幻影,那么神州六号能升天吗?科学家们到底研究的是什么?他们研究的就是原理。所以,科学技术就是原理。简单的一言囊括“科学就是原理”,科学家就是原理家。
  
 一、经济原理的特征和属性:

 经济是以人为本的,事实上经济就是人类各种形式的劳动以及通过劳动而产生的效果。任何劳动都是经济活动,任何劳动收益都是经济效率,任何劳动价值就是经济价值。如果要求经济形成原理的话,那么就是将社会分工程序化,因为原理就是程序、原理是透明的,不是灰色的。例如数学公式计算原理,就是透明的程序化计算公式,没有这个程序化的计算公式,那么我们根本就得不到精准的得数。我们通过计算公式来运算所得出的得数丝毫不用怀疑,也就是对预期效果的肯定,不容推翻、不容置疑。因此,具备这一特征才能称之为原理。原理就是真理,真理不二具有排他性,比如阿基米德发现的省力的杠杆原理,得到社会广泛的肯定,无人能够推翻,那么就可以基本确定这就是原理,原理也就是真理,因为原理可以排斥任何人对它的怀疑,它没有任何值得怀疑的把柄,所以省力的杠杆原理也就同时是真理。真理就是真实的原理,并非形而上学的观点,
 经济原理也是同出一辙,比如我们要解决贪污腐败问题的话,那么通过经济程序原理的设计和应用,也就是体制机制原理,可以从根本上消除贪污腐败现象的话,并且十分肯定不容推翻和置疑,致使任何干部官员不可能存在有腐败机会,那么这种经济体制机制原理的设计就成功了。如果我们要解决刑事犯罪问题的话,那么同样通过对经济体制机制原理的设计和应用一样达到社会中不存在有刑事犯罪现象的话,那么这种经济体制原理机制的设计就成功了。经济原理的设计不允许抽象,抽象只是观点的大体联想,并不是原理,原理不允许似是而非的程序构造,对程序细节要求十分严格。就象汽车零件构造一样,制作十分精确,不然汽车机组就无法正常工作,那么汽车机组的运行就无法达到预期的效果,就不能形成原理。
 对经济程序设计研究过于粗糙的例子莫过于马克思的资本论。比如马克思要想达到共产主义的效果,认为消灭资本家,实现无产阶级专政,一切生产资料社会所有,劳动决定产品价值,以“物化劳动小时”的定义来结算劳动者的工资等,马克思认为这样可以实现共产主义效果。事实上这种想法过于粗糙、似是而非,且对程序细节的要求一点也不严格。例如一切生产资料社会所有,但马克思忘记了地球上的一切资源包括人类自己都是生产资料,如果严格来讲,只有我们人类象蚂蚁一样过上原始群居的生活才不产生悖论,因为蚂蚁的生活没有私有,只有集体,所以,《资本论》里面描述的程序构造就是实现典型的蚂蚁生活模式。如果人们不能接受这种蚂蚁群居生活的话,那么社会就只会长期产生阶级斗争。因为社会集体对生产资料的占有和个人对生产资料的占有无法界定,自然产生集体和个人在生产资料所有权方面摩擦不断,就象机械零件制作不精确,在运作时导致零件与零件相互摩擦碰撞,形成连锁反映的破坏作用,不用多久,整个机组就只能全面报废。果不其然,中国搞了三十年仿马克思模式,结果就搞了三十年阶级斗争,最终导致社会经济发展运行全面瘫痪。再者是,劳动决定产品价值论也具有争议,怎么看这种思路都很片面,例如土地、树木、矿产资源等等,这些资源还没有通过劳动,它们就存在价值,怎么可以片面的囊括只有劳动才有价值?“物化劳动小时”的定义更是让人不能接受,劳动者们的劳动能力存在大小,劳动技术千差万别、劳动工种千差万别,使用的劳动工具千差万别、创造的劳动效率千差万别,使用的劳动时间也存在很大的出入,“物化劳动小时”怎么去计算平均价格?时至今日,从来就没有谁去认真的求出这种平均价格,没有这个平均价格,又如何公平的结算劳动者的工资?“物化劳动小时”的定义又怎么站得住脚?再者是,社会中大面积存在非物化的服务产品,例如教育、医疗、按摩、美容等等,这又将如何计算?还有就是,劳动者生产的产品全部分给了劳动者,那么政府怎么办?社会公益事业怎么办?公共设施建设怎么办?失去劳动能力的人怎么办?我不知道马克思把这些天文数字的开支算到哪个帐上面去了?因此,粗糙抽象的的程序永远没有预期,每一个小小的疏漏都会让社会付出昂贵的代价,得出的结果会让人瞠目结舌、目瞪口呆。正所谓,差之毫厘、失之千里,何况差之千里,将失之多少......一个机组的小小零件制作不精密,那么就会连锁反应的破坏整个机组不能正常运行,严重时可以将整个机组全面报废,这就是差之毫厘、失之千里的深刻含义。就象神州六号一样,一旦某个薄弱环节出现疏漏,换来的将是整个试验的全面失败。
 在当今现实之中,很多学者把和谐社会单纯的理解为人与人之间的和谐、人与自然之间的和谐,概念上的认识比较深刻,而操作的细节却忽略,如果将这种概念简单的往现实市场经济中硬套的话,那么得出的结果绝对会严重违背预期,因为社会中存在太多的矛盾问题需要化解,矛盾问题一日不除,社会就会一日不和谐。矛盾关系与和谐关系始终是对立的,不是因为我们强调和谐社会就没有了矛盾,而是化解了矛盾关系才能迎来和谐。如果我们只是一味的强调和谐,无疑是要求民众接受不平等现实,接受贪污腐败现象,接受刑事犯罪的升级,接受贫富差距不断拉大的现实等等,让民众向弥陀佛学习,学习“大肚能容容天下难容之事”,让民众们变得麻木不仁,视而不见,一言不发的默默承受不平等现实,任人宰割、任人鱼肉,如果这样的话,无疑助长了腐败与刑事犯罪的气焰,只会让原本矛盾重重的社会更加雪上加霜。这样的"和谐"我们敢接受吗?自然不能,不是民众喜欢呼吁,而是这样下去会亡国。因此和谐社会需要强大的经济原理的支持,需要全面化解社会中一切矛盾问题的经济原理。只要把社会中的一切矛盾问题消灭殆尽,那么和谐社会就真正实现了。
  
 二、当前国家财政模式非正确的循环模式

 当前国家财政为什么长期处在收支困难的状态之中?真正原因就是国家财政收支模式不是十分严格的循环,而是非常粗糙的循环,粗糙的循环就是循环系统之中存在严重的漏洞,有了漏洞就会产生资金泄漏,不能重新返回财政来满足财政的继续支出,从而导致财政出现严重的透支现象,自然也就不能形成循环原理,而原理讲究的就是严谨、精确,有了一点点的疏漏,就会导致这个循环系统周转失灵,严重违背预期。比如人体的血液循环系统就是十分严格精确完美的循环,心脏不管向动脉排出多少血液,但始终能从静脉得到相应的补充,排出去的再多也不会出现心脏透支现象,因为静脉的支持太强大了,生生不息,源源不断,心跳加快,也就是心脏支出越快,那么静脉补充也同时加快,配合的天衣无缝。尽管人体内血液十分有限,但在这种循环系统之中就成了无限的、生生不息的。
 同理,如果国家需要一个十分强大的财政,最好的办法就是仿人体血液循环系统模式,如果利用人体血液循环模式来诊断国家财政的病根的话,那么当今国家财政循环模式得了严重的“内出血”,“内出血”就是人体血液循环组织遭到破坏,导致血液漏出血管之外不能被心脏循环再利用,出现“淤血”现象,如果内出血严重且循环系统组织没有被修复的话,会同时造成其它功能组织连锁反应的失灵,那么这个人就会注定死亡。当前国家财政模式正是这种症状,国家财政的每一次支出都会出现泄漏,造成社会的“淤血”现象,而更多的地方确是严重“贫血”。因为“淤血”过多必然影响财政的收入,严重削弱了财政的支付能力,社会缺少财政相应的资金供给支持,就会导致社会大面积的“贫血”,那么社会经济发展就不能正常运行。比如人民的存款层层积累(存款只在少部分人手里),事实上就说明了“淤血”现象愈来愈严重,因此,在这种背景下,政府就想出了利用银行贷款、金融圈钱的办法来解决“淤血”问题,但是这是种圈钱办法却是一种“血液逆转模式”,效果十分片面,逆转模式会形成泡沫经济,单项的维持企业再生产功能,但企业生产的产品不能被完全消费,犹如人体肚内的营养因为血液逆转不能输送到全身各部位消化,出现了吃什么拉什么的现象,导致良好的营养被浪费。而全身许多部位因为长期得不到营养补给就开始萎缩,也就是社会的贫困化和土地的荒漠化,而明明可以解决社会贫困问题和土地荒漠化问题的资源却被闲置,让其变质、腐蚀,无法输送到需要的地方进行利用,导致资金与产品不能配套挂钩,金融圈钱将人民的存款和企业产品分离开了,从而导致产品过剩,也就是泡沫经济。并造成社会许多组织和产业完全失去经济能力,面临倒闭和失业,进而连锁反应的引爆了经济危机。因此,金融圈钱的办法是不科学的,尽管金融系统能暂时解决部分企业再生产问题,但这种货币逆转模式的作用纯粹的制造了泡沫经济,并且金融系统的呆帐坏债层层积累,最终会引爆金融危机,这是货币逆转模式必须面对的结果,且无有任何解招。
 为什么说金融融资圈钱是一种逆转模式呢?因为金融融资圈钱的对象是人民的存款,按理,人民的存款总量应该吻合社会中所有商品价值总量,形成配套,那么中间就不会有泡沫成份,也就是说,人民的存款是用来消费的,如果存款被金融系统圈走,那么就眼看着商品积压,因为金融系统的作用破坏了人民存款与市场商品配套的平衡关系,一旦打破这种平衡,那么就会出现商品严重过剩而产生泡沫经济。人民存款是与商品挂钩配套的,而金融的运作却直接运用存款,把商品配置抛在了一边,犹如人体的血液与肚内的营养脱钩一样,导致肚内的营养被闲置腐蚀,全身各部位因血液逆转而得不到营养,所以造成了萎缩现象。也就是社会的贫困化和土地的荒漠化。并且金融的作用纯粹是支持产品增长,而不是支持消费,也就是支持了商品的闲置和过剩,市场本身因为金融圈钱造成了商品过剩,再加上金融的作用又支持产品增长,那么就造成了双倍的产品过剩。加速了泡沫经济的进程。所以说,市场经济前进的方向始终是一个巨大的泡沫。发展得越快,那么泡沫就会做得越大,一旦泡沫破灭,那么金融危机、经济危机将全面爆发,社会现实就会告诉我们,我们正尽一切努力的制造资源的浪费。商品不被消费和利用,时间长了无疑就会变质腐蚀,这与人体吃什么拉什么,营养不被身体吸收是一个道理。
 经济危机可以分慢性经济危机和急性经济危机两种,慢性经济危机的产生是由于政府宏观调控的作用拖延了经济发展的速度,以免经济出现过热,引起经济大起大落现象。急性经济危机就是政府甩开膀子义无反顾的全面推动经济发展,不做经济结构调整和宏观调控,这种急性发展方式就会立马产生经济危机。慢性发展所产生的经济危机比起急性发展所产生的经济危机周期相对长得多,宏观调控的作用只是把经济危机的周期性时间拖得更长一点,但仍然摆脱不了经济危机的困扰。因为市场前进的方向始终是一个巨大的泡沫,事实上经济危机老早就在前面守候着我们。发展的越快,那么经济危机就会出现的越早。
 现在我们用数据来说话,改革开放以来,中国的泡沫成份有多大?从改革开放以来到2005年截止,国内生产总值累计至2005年止为134.9848万亿元,再按照1978年到2005年消费状态来看仅为50.4143万亿元,也就是说,从改革开放以来到2005年,剩余产品积压了80.5705万亿元,消费率仅为37.3%,积压率却占62.7%,计算泡沫成份的公式是:用历年累计剩余产品总价值减除当年金融系统人民的各项存款余额就得出泡沫成份。因为商品需要等量的货币配套才能形成全面流通和配置,如果商品过多而缺少等量的货币配套,那么商品大于配套货币的部分就会被闲置,也就是商品泡沫部分,如果配套货币过多,多出商品总价值的部分就是货币泡沫。2005年全国金融机构各项存款余额为26万多亿,如果用剩余产品80.5705万亿元减除人民存款余额26万多亿,得出泡沫经济成份53万多亿,比解放以来至今的国家财政收入累计还多。当然,这还只是产品价值,如果转换成商品,泡沫成份将更大。还有市场中非物化的服务产品、已经各种看不清楚的地下经济行为,其价值根本无法计算,累计泡沫成份估计最少不下100万亿元。而且金融机构各项存款只在少部分人手中,也就是说,只有少部分有钱人才是真正的消费群体,从而大大影响市场的消费率。因此我们不难理解,全国人民共同致力与生产,实现了少部分人群的富裕,形成贫富差距两极分化的矛盾关系。从上面的数据我们不难看出,我们正尽一切努力制造泡沫、不断将许多宝贵资源变成事实上可以利用但又无法运用的闲置品、让其不断的变质腐蚀。市场经济前进的方向始终是一个巨大的泡沫,这也是马克思推断资本主义注定灭亡的根本逻辑。事实上当今市场经济模式根本不存在真正意义上的经济原理,要说当今市场有经济原理的话,那么当今市场经济模式就是制造泡沫经济效果的原理,制造经济危机的经济原理,根本就不是实现和谐社会效果的经济原理。和谐社会的经济原理绝非现在这种市场模式。如果一定要求市场成为和谐社会的经济原理的话,除非采取“国有市场”模式,也就是统一服务行业经营,服务行业的主要组成部分就是社会商业,再就是政治。也就是说,和谐社会的实现形式来自于另外一种市场表现形式--“国有市场”模式。详情请看下面论述(统一服务行业经营绝非难事,在文章的最后会有详细论述)。
 如果要扭转这种泡沫趋势的话,唯一的办法就是要求国家完全统一服务行业经营,也就是统一社会商业,社会中的产品归国家统购,这样就可以将历年积压的泡沫产品变为国家财政有效的硬性潜在支出,社会商业的统一,也就意味着商品价格被国家统一,那么价格就可以作为国家财政调控总量收支平衡的杠杆。比如财政开支大于国家掌握的商品总价值,那么就将商品价格调高,如果商品总价值量过大,那么国家就可以不断扩大财政支出,形成总体收支平衡。

 三、货币循环流通模式原理:

 如果国家要想仿人体血液循环系统完全修复这个货币循环流通系统、化解经济泡沫的话,必须做出以下四点决策,这是不二选择。
 1.完全统一服务行业经营;
 2.全面推行电子货币和无现金政策;
 3.彻底取消税费制度。
 4.取消省长、市长、县长、镇长等诸侯负责制管理模式,采取部门格局化管理模式取代。
 前面已经反复强调原理的构造就是讲究严格、精确,才能达到预期的效果,中间不能存在半点疏漏之处,否则就不能形成原理,也无法实现想要的预期效果。
 为什么要完全统一服务行业经营?那么我的预期目的就是要让国家掌握商品价格调整的权力,为国家财政建立可随意支配的硬性条件,其中最主要的目的就是为国家货币流通建立一个安全的、巨大的循环系统。因为经济原理讲究的就是掌握,讲究的是看得见,讲究的就是透明,原理的构造不可以存在任何灰色成份。没有掌握,那么你就无法操作,你被灰色档主视线,那么你就无法修理经济体制,当前政府不断的退出经济阵营,事实上是越来越失去掌握,灰色成份愈重,看得见的地方越来越少,那么你受蒙蔽的地方也就越来越多,你将难以再得到真实的信息,难以观察到社会中各种经济动态,那么你就无法进行合理操作,不置可否,不知道从何着手解决问题。纵然进行操作,那么付出的开支可能比效果还大,只是在频繁的折腾。例如贪污腐败就是典型的例子,国家惩治贪污腐败的力度不可能不大,而是年年强调、年年打击,效果如何?国家付出高昂的法治成本换来的却是不断上升的刑事犯罪率和贪污腐败率。当然,很多人说贪污腐败现象是政府监管力度不全面、不到位。我们承认这是事实,没有人认为这种观点不正确,问题在于怎样监管呢?这个监管机制怎样设计呢?所以这个监管机制就进入到了科学层面的思考。如果我们一味的强调监管,但却不去设计监管机制,那么监管机制的观点就成了形而上学的东西了。真正的原因是因为市场经济的灰色成份太重,官僚层面的灰色成份太重,没有人能够在这种社会的灰色之中设计完整监管机制。当然也有人想到民主监督,但民主能不能监督呢?民众有没有权力任意调查干部官员的财务问题呢?民众有没有权力任意进入干部官员的财务室呢?如果有人搞恶作剧谁负责呢?如果民众有这个权力,那么干部官员不就成了贪污嫌疑犯?干部官员的工作如何维持呢?如果民众没有这个权力,又何必提民主监督呢?显然,民众监督的观点不科学,里面存在太多的矛盾。如果进入到统一服务行业经营的模式里面,就可以将社会的一切经济活动和政府活动变得透明,监管机制将在经济体制之中自动完成。现在要紧的就是先完成这个经济体制的全盆构想。
 服务行业包括的范围主要就是社会商业,再就是政治,政治的本身就是一种服务,我们建立政府的目的就是要求政府为民众服务的,毛主席要求党政干部、军队时说,“要全心全意为人民服务”,正是指的这一层意思。因为原理讲究的就是精准,那么既然政府的作用就是为民众服务,理所当然,服务行业应该由政府全权负责,如果政府和民众同时染指服务行业,那么政府分工与民众分工就没有了界限,那么社会分工就成了灰蒙蒙的,再也看不清楚了,也等于是胡乱制造机器零件,根本就无法组合成机组。政府与个体同时染指服务行业,就不会有真正意义上经济原理,也就失去了科学,社会经济活动就会被灰色所笼罩。服务行业本身就是一种公共服务,属于公益事业,公益事业就是讲究的公正和公平,服务行业既然粘上了‘公’字,当然由政府全权负责,因为政府本身就是‘公家’,只有‘公事公办’才有公正公平,服务行业是为广大民众的利益而服务的,不是为怎样变相利用价格来盆剥广大民众利益的工具,服务行业私有化经营就是将公益事业变成了‘公害事业’,例如教育、医疗、房地产就是最典型的例子。只要是生过病的,有孩子读书的,置房的中下收入阶层,几乎100%的叫苦。再者是,在市场经济中,商品价格越来越没有准绳,没有人明白衡量价格的尺子是什么,都是商家们胡乱定价,让人难以找到价格公平的感觉。如果要求价格具有公平合理性,在双方交易的同时必须要有一方是公共服务员。没有公共服务员,如何又能体现交易的价格公正公平呢?在日常生活之中,交易行为十分频繁,公务员是无法做到全面监督的,但是在双方都是个体进行交易的同时,自然无法找到公平的概念,周愉打黄盖--一个愿打、一个愿挨,从中显露出一种无奈的念头,因此,这种个体之间的交易貌似公平而其实不然,例如教育、医疗收费,老百姓都是一脸的无奈,房产价格高涨,购房者们几乎都在怨声载道,尽管如此,而房地产商们还不满意,巴不得将房价炒成天价他们才甘心。因此,要想让物价体现公正公平,唯一的办法就是全面统一服务行业经营。因为只有这样才能保持交易的同时有一方是公共服务员。并且这样做才能保持价格调整的权力被政府掌控,被政府统一,全国各地相同的商品就是相同的价格。
 如果按照货币循环的原理来确定这种模式,那么更需要统一服务行业经营,因为只有这样做才能给国家财政带来巨大的利润。如果国家实现了这一政策,那么国家财政可以进行无限量的支出,因为国家财政已经拥有了价格调控的这一杠杆,纵然支出再多,但可以调整物价达到与支出平衡的收入。老百姓手中有了钱,无非就是消费,除了购买和消费,老百姓手中的钱不会再有其它用途,只要老百姓消费,那么这个钱就重新回笼到国家财政,来满足国家财政的继续支出。
 服务行业的主要作用就是完成财富分配,保持分配的公平,在分配的同时,如果没有公家参与是不会有公平的,而政府的职能主要就是办公,如果需要公平分配的行业政府不参与,那么我们建立政府就失去了本质意义。在这里打一个比方:社会财富犹如一块巨大的蛋糕,利用当今市场模式来切蛋糕,无疑是让每人都拿上一把切蛋糕的刀子来切蛋糕,近水楼台先得月,谁抢在前面,那么谁就把握了首先切蛋糕的机遇,就会抢到很多自己吃不完的蛋糕,而排在后面的人能不能分到蛋糕就成了很大的问题,由此贫富差距就产生了。正所谓“朱门狗肉臭、路有冻死骨”,因此,当今市场分配方式永远也分不出和谐和公平,也永远没有分配的科学原理,只会分出贫富差距两极分化、只会分出矛盾并不断恶化。如果社会财富利用政府看得见的手来执行分配,情况会大为改观,因为这只看得见的手是“公手”,是为保持社会财富分配公平而服务的,只有这样分配才能保持财富分配的公平。市场是为自己瓜分,而政府是为整个大家庭而执行分配,这两者的立场形成鲜明的对比。要当今市场模式就不要公平,要公平就不能有这种私有化市场配置。因此,社会财富需要政府这只“公手”来执行分配,而不是当今市场模式的私有者们对社会财富疯狂的掠夺瓜分。由此我们也不难理解,统一服务行业经营就是将社会财富这块巨大的蛋糕完全呈现在政府面前,让政府站在广大人民共同利益的立场上来执行分配,保持社会财富分配的公平。

 四、“国有市场”模式的设计;

 “国有市场”模式就是要求国家统一服务行业经营,统一服务行业经营的实质就是统一社会商业,将社会商业全部移交给国家商业部门统筹部署,形成全国网络经营连锁管理的庞大组织,商品交易平台一律采用电脑刷卡,彻底取消现金购物。刷卡金额必须每天都要转入指定的财政账号,让国家财政清楚每一天的收入是多少,然后确定每天必须支出多少资金来推动社会经济建设,便于宏观调控。致使庞大的商业部门成为没有资金积累的空城,这样可以完全避免贪污腐败,公共服务员的待遇必须由当事负责人造表提交给相关监管部门审批,然后提交给银行转帐,让国家银行按时将公务员的待遇转入公务员的账号上面,全国所有部门公务员的待遇一律采用这种模式,任何国家单位和集体负责人无权给公务员发工资,只有负责人造工资表的权力,提交给相关监管部门审批之后,由银行代为转账,避免公务员的工资待遇悬殊过大不平等,引起民众的不满情绪,所有公务员的待遇必须通过监督审批,这种模式说明,全国公务员的待遇是国家财政直接颁发的。这样就完全避免了国家各级单位、集体负责人乱发工资、乱发奖金,巧立名目、侵吞公款,贪污腐败、让人看不清楚。只有这样才能让党中央高层将全国公务员的待遇看得清清楚楚。如果有些优秀的公务员需要给予奖励,各单位、集体可以召开大会公开颁奖,给予鼓励和荣誉,产生激励机制。奖金金额一律由国家财政支付,由国家银行代为转账。但也要通过审批。
 另外,商业部门可以分割成两大部门组织,一是商品销售部门,二是产品统购部门。统购部门的作用主要就是统购社会中各产业的产品,然后合理的分配到全国各地的商品交易平台之中去,统购的只管统购和分配,销售的只管销售,将这两种职能分开,避免账目混淆不清和信息不对称。统购部门的购货款一律由国家财政供应。这样做的目的就是彻底避免信息不对称,统购部门自会掌握全国范围的产品统购和供应网络,十分便与统购部门在全国范围展开分配工作,类似的产品已经覆盖全国多少地区、多少数量,明眼人一目了然。并同时节省了大量的广告开支,彻底解决全国各企业自己打广告找市场的麻烦且效果十分不理想。这样做的目的更是有利于统购部门统计精确度达到100%的国内生产总值的精确数据,无需各级区域负责人统计报表,统购部门彻底代劳,因为全国各产业的产品都要从统购部门手中过,统购部门手中过了多少产品?统购部门岂有不累计的道理?而且这个数据且毫无水分。因为社会各单位、各企业经济增长状态不会影响统购部门负责人的乌纱帽,其分工不同,各职能权力毫不相关,自然没掺水分的必要。所有这个统计数据既准确而且十分安全。

 五、国家财政宏观调控的总量平衡公式原理:

 国家统一服务行业经营之后,国家财政宏观调控的公式原理就变得十分简单明了。
 总量平衡公式之顺式:国家统购产品成本+国家的服务成本+国家财政应对社会经济发展的一切支出=商品总价值; 
 总量平衡公式之反式:国家商品总价值-人民的存款总量=国家财政的潜在支出。
 这正反两式就是减式和加式,随便运用哪一式都是正确的。中间的调控杠杆就是价格,也就是说,价格是调控财政收支的绝对有效的准绳,财政支出过大就调高商品价格,形成财政收支总量平衡,财政支出小于商品总价值就扩大财政支出或降低物价、或者是面向全国人民分发福利(形同分红),保持财政收支总量平衡。因此,这种公式原理天衣无缝,正反两用都行,无懈可击。不似市场经济中的调控杠杆是银行利率,或是紧缩财政开支,或是紧缩信贷率等等,且效果却不能达到预期。弄不好就是通货膨胀或是通货紧缩,如影随形,从来就没有过适度,始终得出片面的结局。政府的调控杠杆总是砸在消费者身上,因为市场中有价格来化解国家的宏观调控。比如国家扩大征税面积或抬高市场税率,那么商业人士就抬高物价,引起通货膨胀,将国家的宏观调控棒子转嫁到消费者身上,社会富裕阶层毫发不损,受伤的总是弱势群体,从而加速社会的贫困化。
 因为国家统一服务行业经营,国家财政有了价格的支持,且无穷无尽,收入已成无底黑洞,刚好与财政支出的无底黑洞形成配套,那么税费制度就是多余的了,必须废除,顺便化解了政府与老百姓长期以来的矛盾。

 六、全面推行电子货币和无现金政策的妙用:

 全面推行电子货币和无现金政策的主要目的以及预期效果就是确保国家成功统一服务行业经营,因为现金流通的随意性会形成地下交易市场,从而排挤了国家商业部门,形成一明一暗的竞争态势,这样会对商业部门的网络经销造成极大的破坏性,前面已经强调原理的构造必须精准,不可以有任何疏漏,否则将无法实现预期的效果,因此,全面推行电子货币和无现金政策就彻底垄断了私有地下的交易行为,致使商品利润成为了国家财政的专利。所以,这一预期就得到了100%的肯定。同时,国家统一服务行业经营又为全面推行电子货币提供了良好的条件,两者紧密相扣,无懈可击。
 全面推行电子货币和无现金政策的妙处远不至这些,关键之处更是铲除了贪污腐败和刑事犯罪的土壤等等,致使不良之风得到根本性的抑制(在后面会有详细论述)。

 七、采取部门格局化管理模式原理的科学性:

 部门格局化管理模式是一种十分精确的公务员分工模式,比如教育部门,那么全国上下的教育事业将全权移交给教育部门统筹布局,因为在这种模式之中,国家财政已经拥有无穷无尽的收入,那么就可以全面推行终身义务教育的政策,甚至连主要教科书费也免除,国家财政会给予教育部门十分强大的支持,资金链已经连接好并得到了根本保证,那么教育部门就可以在全国范围进行实际操作、统筹和布局,避免信息不对称,形成发展的同步性,彻底解决教育重复布局和盲目发展,形成全国网络性的教育管理,所有教师以及工作人员的待遇都由当事负责人造表提供给相关监管部门审批,然后提交银行转账,确保教育工作者们按时得到工资。教育学校不存在找学生收取任何费用,因为电子货币的妙处在于任何学校也无法找学生收取费用。学校的校园建设和环保等一律由国家财政提供专款解决,但专款不允许转入私人账号,因为国家会规定银行不提供这种属性的转账服务。所以,专款在未利用之前始终只能停留在教育部门的账户之中无法转移,只有在进行校园建设和环保需要购买一定的材料时,那么专款才能源源流进商业部门的账户,因此,这就说明专款始终只能在国家各个部门的账户上面流通,那么任何教育工作者就无法腐败。由此可以确定,教育经费流通的安全性就得到了根本保障。这种模式的精妙之处在于工薪和专款经费已经由国家直接介入分开,没有被混淆,不同用途的资金,那么支付方式也就不同,让人绞尽脑汁也想不出破解之法。也就是说任何人无法推翻这种构想,那么这种原理机制就形成了。
 医疗事业也是同出一辙,由国家卫生部门统揽全局,实行免费医疗的政策,除了保健药品和美容等服务收费之外,其它可以实行全免,但也可以收取药品的成本费,这些可以根据医疗事业的发展状态以及国家的财政状态做出适度的改变。医疗事业是公益事业,治疗好病人是我们每一个公民和政府应尽的义务,病人本身就已经遭受病痛的磨难,再让他们出血就失去了共同富裕、共担风险的整体意义,会体现社会的不公平,医疗收费会毁掉重病患者一生的积蓄,这样形同没有给病人治病一样,病治好了,血却被吸干了,病人又只能从零开始,这样就不是共同富裕和谐社会的属性。当然,完全不让病人出血也似乎具有争议,因为完全提供免费药品会造成医疗工作者将药品胡乱送人,当心会出现药荒现象,建议还是要收取药品的成本费,其它服务费用当由国家财政义务负担。药品收费不可以成为医院的收入,必须转入指定的财政账号,医疗工作者的待遇以及医疗事业的发展等等一切归国家财政直接承担和支持。这样做的主要目的就是避免医疗腐败和信息不对称,经营状态让人看不清楚,凡看不清楚的地方就意味着不安全,就不能让人放心。让国家卫生部门来统筹医疗事业,由国家财政直接支持,那么一切就看得清清楚楚了。
 中央各个部门都一律采用这种部门格局化管理模式,废除省长、市长、县长、镇长等诸侯格局化管理模式,因为这种模式造成信息不对称,发展不协调、不同步,且权力过度集中,俗语说得好,“七十二行、除了本行、就是外行”,一个区域之中的行业多得不胜枚举,世上没有一人是全行通,内行解决内行问题就容易得多,就会轻车熟路,得心应手,而用外行来解决内行问题,莫过于盲人骑瞎马,胡乱碰撞,一点都不实际。就算省长、市长、县长等都是全行通,但一个人能力有限,纵然处理问题的效率再高也于事无补。所以这种诸侯格局化管理模式在思路上就行不通,进行实际操作就更不科学了。再者是,中央与地方的联系就系在省长一人身上,省与县的联系就在县长一人身上等,怎么看这都象一根根头发丝连着一样,如果发生什么变故,这根头发丝就成了千钧一发。难怪国民党时期会形成军阀割据,正是这种模式惹的祸。
 部门格局化管理模式就完全绕开了这些弊端,怎样的专业归怎样的部门管理,各负其责,在全国范围部署好自己的本质工作和网络布局,而且各个部门都有强大的财政支持,活动经费都从根本上得到了保障,资金链网络全部连接好,犹如人体血液循环系统一样的全面布局,形成一个巨大的循环系统。
 这种部门格局化管理模式在当今市场经济模式中是行不通的,因为部门格局化管理模式需要强大的财政支持,而当今市场经济中的财政十分脆弱,根本就经不起风浪,无法对各个部门给予有力的支持,所以只能诸侯格局化。诸侯格局化模式形同一种解体模式,一旦出现比较大的变故,诸侯格局化管理模式可以在一夜之间解体,而中央则鞭长莫及。前苏联解体就是典型的例子。历史各朝代的灭亡正与这种模式相仿,诸侯反水的事件不胜枚举,几乎每一个朝代都有类似的事件发生,而此刻的朝廷明显缺乏必要的支持,四面楚歌,后继乏力,从而注定这个朝代的灭亡。
 科学的社会管理模式讲究的就是统一管理,分工明确,就象人体的任何组织、细胞等都被全身经脉组织紧紧的拴在一起,每一个组织的功能与作用都不同,哪个组织脱离经脉网,那么哪个组织就只能坏死。采取部门格局化管理模式的科学性在于全国各行各业都在中央各个部门的网络之中,任何行业无法脱离部门组织和网络,因为脱离组织网络就意味着被边缘化,只能面临生存危机而坏死,他们的账户都被国家财政与银行连锁网络所掌握,所以区域反水的事件是绝对不会存在。再者是,没有诸侯格局,自然不会形成地方势力。国家各个部门的负责人离中央很近,甚至可以日日见面,高层政府可以每时每刻的对全国范围进行指挥运作,因为每个部门在全国网络的指挥运作权就在最高层领导的身边,就象汽车一样,操纵杆、方向盘等等都在驾驶室里,便与司机随时操作,不然汽车就会不服从司机的指挥,汽车机组的各个零件工作就会不协调,那么后果将是什么谁都可以想像。所以,这种仿生推理具有相当的科学性,在市场经济中,地方区域的操作权在地方政府手里,离中央很远,鞭长莫及,犹如汽车的操纵杆和方向盘不在驾驶室里一样,或是操纵杆没有连接机组,操纵杆犹如一个摆设,中央讲什么,地方却另搞的一套,正所谓上有政策、下有对策,每每的政策下达总是达不到预期,地方有没有行动谁也不知道,损公肥私、中饱私囊、巧立名目、侵吞公款、捞取回扣、贪污腐败的性质几乎弥漫整个社会的官僚机构,极大的败坏了社会风气,并影响中共的政治合法性。

 八、取消金融融资模式:

 在市场经济之中,金融融资的作用仅仅就是片面的维持部分企业再生产,除此之外,金融融资不存在对社会有任何经济价值,且金融衍生品纯粹是一种赌博行为,而赌博的本质就是酿成贫富差距的源头,并制造了泡沫经济,而且金融市场也不是赢家,金融腐败、银行呆帐坏债层层积累,层层剥离,这一切的损失都需要我们脆弱的国家财政来买单,并且金融机制无法完善,金融腐败盛行,也就是说,金融融资、证券上市等,除了维持部分企业再生产这一点好处之外,其它几乎一无是处。对于功能如此有限且坏处多多的金融,我们还有没有留下它的必要?
 如果金融的功能与作用被另外一种模式取代来完成之后,金融应该在历史长河中永远销声匿迹。在国家完全统一服务行业经营的模式里面,此刻的国家已经具备一个十分强大的财政,社会各产业有国家财政强大的支持,那么金融融资模式就是多余的了。
 首先,国家统购部门因为统购了社会各产业的所有产品,那么统购部门自然付给社会各产业货款,且产品统购的价格经国家物价局研究出台,保持社会各产业的产品有相应的利润空间来维持再生产,只要产品生产出来,那么产品马上就被国家统购,并马上付款,其资金周转迅速,那么企业也无须借贷和上市,自己生产的产品价格利润足以满足维持自己的发展和再生产。在这一点上我们就不难看出,我们的企业再也不需要金融融资和借贷。如果存在新型产品问世或产业需要扩大规模,那么将需要更多的资金,在这种背景下,国家财政可以全力支持,为其提供必要的无息贷款,并不需要企业还贷,只需要企业还产品抵消就行了,只要有产品交给国家,那么国家一样赚钱,因为国家创收来自于产品转化成商品的利润。
 在这种模式之中,不存在商业银行,只有全面为国家财政资金流通周转而服务的银行,银行是吃财政饭的,是财政网络的组成部分,也是财政资金循环系统的主要组成部分。取消银行的所有利率制,取消银行为储户服务的任何费用,银行的服务开支可以融入到商品价格之中弥补,无须银行另立服务收费,以免账目混淆。人民的存款不存在利息,在未消费的前提下,是多少就是多少,这一点永远不会改变。
 在这种模式之中,不存在地方财政,全国只有中央一个财政,就象人体一样,只有一个心脏。这种模式的本身是采取部门格局化管理模式已经不存在地方政府,也自然就没有了地方财政,只有国家部门网络组织。而各个部门只存在部门财务账户,不存在部门财政的称呼。且分工明确,每一个部门在全国范围部署好自己的本职工作和网络,进行实际操作布局,专业性的布局,合理化的操作,信息对称,发展同步协调,从根本上避免了重复和盲目的现象。
 通过这样的布局,我们就会发现,社会管理模式已经变得非常简单透明。且十分便于管理,没有金融融资模式,没有商业银行,只有国家财政这一个巨大的货币循环系统全面运作就足够了,在这个模式之中如果出现什么纰漏将十分便于查找。发现哪里有漏洞就马上可以修复,保证电子货币运行畅通无阻,建立十分安全的电子货币流通通道。
 当今市场经济中的金融模式、商业银行模式、财政收支模式等等都是典型的“筛子”模式。所以资金流通一点都不安全,腐败盛行,每一次运作几乎都让许多人吃上免费午餐,等到资金流通到实际地点已经所剩无几,已无经济效率可言。难怪政府机构膨胀的如此之快,几乎分分秒秒都有新的机构产生,奈何“筛子”模式给他们尝足了甜头,想不臃肿都不行了。
  
 九、政府分工与民众分工界限:

 上面已经详细论述了国家统一服务行业,因为政府的本质就是为民众服务,因此政府统一服务行业是理所当然的事。我在前面反复强调经济原理讲究的就是精准,对程序细节的构造必须十分严格。如果不严格,必然导致分工混淆,分工混淆就会产生摩擦和矛盾,且让人看不清楚。就象研究机器构造原理的科学家一样,对机器构造原理都看不清楚了,对零件的要求和制作十分含糊,那么还能不能发明机器就成了很大的问题了,自然更不用谈利用机器工作代替人工了。
 服务行业一经统一,那么就是一条不可逾越的红线,任何人切不许私自染指服务行业,因为这是政府工作的范围。社会中除掉服务行业之后,那么剩下的就是生产行业,那么生产行业就全权移交给民众,如果大型企业或连锁企业已经超出了民众私自担负的能力,那么仍然归政府部门连锁管理,但生产线上仍然采取承包责任制,只有这样才能产生激励机制,提高生产效率。因为国营企业吃大锅饭模式造成人浮于事、效率极其低下,吃免费午餐的现象已经给我们狠狠上了一课,切不可以重蹈覆辙。
 民众获得了生产范围发展的权力之后,就可以尽最大努力的去发挥,因为国家会统购他们生产的所有产品,但有一条,必须保证产品质量,伪劣产品是过不了国家质检这一关的。只要质量达标,统购部门就可以来之不拒。因为政府正是需要民众源源不断的供应产品,那么政府才有利可图。在这种模式之中,政府除了商品利润之外,不会存在任何收入,所以政府创收就得依靠民众生产的产品转化成商品而赚钱。从这种生产与商业服务的关系来看,我们不难发现,民众、个体企业等生产的产品就有了根本的销售保证,也就是说,只要民众、个体企业生产出质量达标的产品,产品销售问题不会困扰任何民众和企业,政府商业部门就是他们的产品销售保障,那么生产业的产品销售风险矛盾就消灭的荡然无存了。如果某些产品已经过时,国家统购部门会提前为他们提供准确信息,引导他们向稀缺性行业转型,有什么困难可以向政府提出,国家财政可以大力支持。从政府与民众创收的关系来看,政府需要产品供给才能创收,民众需要生产才能创收,两者分工十分明确,利益所得也十分明确,除此之外,不会存在任何创收的可能,自然断掉了任何人的歪念头,实实在在的做好本职工作。有些专业特长人士当然还可以从事娱乐、体育方面等,但娱乐是属于公共娱乐,体育只存在公共赛事,这些都粘上了“公”字,当然是政府部门来网络和组织,这些特长专业人士一经政府录取,当吃财政饭,政府会尽量提供他们表现的舞台,丰富人民的生活空间。还有就是搞科研,任何人都有权力搞科研,只要研究出好的东西,得到政府的认定,那么会得到政府奖励,甚至会拉入国家的科研队伍。
 取消垄断性的专利产品制度,任何产业和个人发明了新型产品,当由政府颁发奖金,给予发明者一定的经济奖励和荣誉奖励,但该新型产品开发必须列入政府规划的范畴,利用雄厚的财政实力推动新型产品在全国范围展开生产配置,不再存在专利制度,因为专利制度在一定程度上阻碍了社会经济发展,拖延了发展时机。整个社会只有一种专利,那就是商业利润是国家财政的专利,任何私有者无权侵犯。
 在这种模式之中,我们不难发现,整个社会市场就是国家一人的市场,那么国家就可以根据全国所有家庭对商品的需求量来确定企业生产总量的最后防线,一旦某产品的总量已经接近全国各家庭的需求总量,那么国家就可以终止皆产业的扩展,维持现状,并引导投资者向稀缺行业转型,为社会各产业提供准确的生产数据和社会需求数据信息。避免信息不对称造成重复建设和盲目生产而造成不必要的资源浪费。
 另外,国家必须建立一个废品回收部门,在全国范围建立废品回收网,任何废品垃圾、生活垃圾必须通过废品回收部门过滤,将其可以再利用的成份重新加工成原材料,部署好循环经济网络,节约资源。社会中任何产业所排放的废品必须堆放到国家废品回收部门指定的堆放点,再由废品回收部门进行处理。废品不再是商品,不存在价格交换,所有废品回收部门的工作人员都吃财政饭,定为公务职工,所有职工统一制服,统一卫生防护设施,在废品过滤工作线上的职工采取底薪加提成的方法来提高职工们工作的积极性,减少冗员,提高工作效率。另外,废品回收部门要不断优化废品过滤设施,尽量利用机器取代人工,减少废品排放的有害气体和灰尘过多影响职工们的身心健康。
 在部门格局化管理模式之中,最庞大的部门组织就是国家商业部门,因为商业服务品牌繁多,品牌过多自然不能混淆,否则将无法管理,各种服务品牌行业必须划分清楚,哪种品牌归哪种专业分支总部管理,而且这种服务品牌必须在全国范围展开,形成巨大的连锁网络服务,比如说美容行业,那么商业部门就将美容品牌全权移交给美容总部管理,让美容总部在全国范围展开网络布局,连锁管理,服务前沿可以采取底薪加提成的办法来激励职工们的工作积极性,创造效率。收费一律刷卡,所盈利的收入必须转入指定的美容总部账户,然后由美容总部将营业金额转入指定的财政账号。同时、美容总部自然记录了各分支前沿的盈利金额,然后根据各个分支前沿的贡献率大小来确定各分支前沿职工们的提成,制成表格,通过监管部门审批,然后由银行代为转账发工资。凡管理者则按照职称来确定他们的工薪,管理水平高、质量做得好、效率好的工作人员就有提升的机会。
 这种模式形同线条格局化管理模式,每一根线条都要发挥各自的作用,每一种分工都必须分得清清楚楚,让人看得清清楚楚,才能让人放心,才能让人感觉到安全。让民众不再怀疑,让民众找不到挑剔的把柄,也就没有矛盾,没有了矛盾就只剩下和谐了。
 服务必须讲究质量、讲究态度、讲究服务热情、讲礼貌、讲道德、讲文明,五讲四美都要兼顾,如果服务员态度恶劣,不讲质量,消费者可以到国家信访网络投诉,然后由国家信访网络指令服务品牌总部做出处理,起到相互监督的作用。让服务者们明白,造成后果严重的将有可能会惊动中央,给他们心理上造成一点压力,只有这样才能让服务者们对工作认真负责。当然,也可能有些许消费者态度不端正的,对服务员工作过分挑剔,甚至谩骂、打架,性质恶劣的当由公安部做出处理,在这种模式之中,任何犯罪分子是逃不过公安的手心的,因为每一个人的账户都掌握在国家银行的手中,如果谁违法后想逃遁是不可能的,因为公安可以通知银行冻结他的账户,让犯罪分子面临生存危机,迫于无奈,被迫自首,人海虽然茫茫,也没有他藏匿之所。这也是对思想态度不端正的人一点警示,谁想违法,注定逃脱不了法律的制裁,首先在心理上造成压力,相信他们的过激思想和行为会收敛。

 十、包医国企灵丹:

 国有企业经营模式与国家部门格局化管理模式大致相仿。同类企业必须连锁管理,建立连锁总部,用来协调国有企业经营,为国营企业之间传递生产和技术信息,不再是信息封锁专利性的管理,而是好的科技成果信息必须迅速传播,对科研者们给予奖励,不断扩大生产线,不断优化生产设备和技术,加快生产步伐,为社会实现更多的贡献,早日实现共同富裕。
 国有企业与国家统购部门不存在交换关系,而是提供关系,也就是说,国有企业凡生产的产品是提供给国家统购部门的,统购部门不用付款。国有企业的再生产资金则由国家财政直接供给,需要多少资金,购买了多少原才料,用出多少资金,只管向国家监管审批部门报销就行了,只要国有企业存在必要的发展,国家财政永远都是无偿的提供。前面已经提到,专款只能在国家各个部门的账户上面流通,也就是说,这种专款只能购买原材料。给国有职工们发工资则是另外的工资款,由国有企业负责人造表通过审批之后,提供给银行转账。因此,我们不难看出,在这种模式之中,政府和国有企业之间只有提供关系,没有交换关系。国有企业不存在盈利,也没有资金积累,有需要就找国家财政,因此,国有企业既可正常发展,又没有任何风险,而且国有企业负责人无法腐败。专款是专款,工薪是工薪,政府介入将两种不同用途的资金分开,避免账目混淆不清给腐败分子占空子,确保资金流通的安全。
 在这种模式之中,任凭企业负责人怎样巧立名目,但专款始终停留在国家各部门账户上面流通,无法转入负责人私有的账户,所以,巧立名目也只是徒劳。企业负责人不可能将购买的原材料转移到自己的住房里面去,纵然转过去也毫无用处,只会成为累赘,除非企业负责人神经失常。通常企业负责人都会有一套不错的住房,把原材料转移到住房里面岂不是大煞风景?而职工们的工薪也没有经过企业负责人之手,企业负责人仅仅只是造了一下工资表而已,中间根本就不存在腐败的空间,所以,在这种模式之中要想腐败可能比登天还难。
 在这种模式之中,国有企业资产所有权就很好处理了,国家根本不必为国有企业资产所有权动脑筋,企业永远是企业,而居民住房是住房,没有人能够将国有固定资产转移到住房里面去,纵然能够转移,那么我要问,企业负责人到底想干什么?唯一的可能是作废品浅卖。我在前面已经提到过,国家将建立废品回收部门,中国社会的所有废品将移交废品回收部门过滤处理,并且废品回收部门不存在收购废品,只存在处理废品,没有交换关系,只有处理关系。那么企业负责人将国有固定资产转移到自己住房岂不成了烫手山芋?因此只有一种解释,除非神经失常的人才会这么干。再者是,一般国有企业负责人的待遇都很高,生活优越,也不用承担企业任何风险,他们根本就没有理由对国有固定资产不利。所以,在这种模式之中,国有固定资产是绝对安全的,同时,国家专款流通通道已经安装了“防火墙和防毒软件”,流通通道成了一股暗流,既摸不着也看不见,任何人的黑手无法攻进来,那么资金流通也是绝对安全的,试问:这是不是包医国企的灵丹妙药?
 另:国企除了管理人员根据职称拿固定工资之外,生产线上的生产职工必须根据生产效率和质量发工资,或承包生产线,或底薪加提成,或计件等都行,这样可以避免人浮于事、冗员过多、出现吃“免费午餐”的现象。

 十一、社会再就业问题的化解方式:

 在当今市场经济中,社会失业严重,再就业困难一直成为政府头痛的首要问题,企业倒闭、工人失业,失业人员的生存保障是什么?社会养老保障、医疗保障怎样解决?为什么社会出现有事没人做、有人没事做的怪现象?
  在当今市场经济中,这些问题似乎没有完整的解决反案,通过我多年的观察研究,凡是在这种私有经营的市场经济中产生的问题,那么在这种市场模式中根本不存在根本性的解决之道,当今市场经济酝酿的每一个问题似乎都是死结、都是绝症,纵然政府付出昂贵的成本具有针对性的重点来解决某项问题,最好的效果只是暂时抑制其蔓延,一旦运动一过,被暂时抑制的问题马上就会卷土重来,变本加厉、而且一浪高过一浪。贪污腐败、刑事犯罪现象比比攀升就是典型的例子。
 社会再就业问题在当今市场经济中是困扰政府的头等大事,但在“国有市场”的模式之中,要解决社会再就业问题几乎是小菜一蝶。请看下面的推理:
 国家采取部门格局化管理模式之后,国家可以将社会再就业问题全权移交给国家劳动部门处理,让劳动部门在全国范围建立分支人才市场,凡是社会失业人员都可以到劳动部门人才市场报到,不管是有无文凭和工作职称证件,都可报到,劳动部门人才市场必须详细登记,记录就业者的技术特长和居住所在地、以及个人银行账户,让就业者成为劳动部门的潜在人才调动对象。劳动部门不可以收取就业者任何报名费用,并且为就业报名者在未就业之前提供基本生活保障,由国家财政直接供给,银行代为转账。凡社会各业需要技术人手,尽管向国家劳动部门要人,此刻,劳动部门就可以展开人才配置工作,就业者居住地点与分配地点相同的就业者优先,尽量避免工作岗位与自己家居地点远隔千里的现象,减少工作者回家一次不容易的困难。顺便也减轻了国家交通的压力,也可以节省许多交通工具和能源。如果劳动部门通过分配仍然存在过剩劳动力,此刻,国家财政可以全面推动社会基础设施建设等,将过剩劳动力全部利用起来搞好社会环保和各种建设。因为此刻国家财政不会存在资金周转困难的问题,唯一担心的就是资源的短缺问题,不能让劳动者们尽情的发挥,尽管如此,但足以证明,综合国力已经发挥到极限。
 这种模式与市场经济成了鲜明的对比,市场经济走路总是慢吞吞的,生怕发展快了产生泡沫经济而引起经济危机,而在这种模式之中则是发展得越快越好,凡是社会中可以利用的力量都社会发展的前进动力,不存在过剩闲置现象,就象一个长跑运动员一样,将体能发挥到极限,越快越好,其中毫无负面影响。
 在这种模式之中我们不难看出,中国每一个失业者都有了生活保障,让中国不存在边缘化的人群,不存在叫化乞讨者。社会残疾人员、凡是没有劳动能力的人员以及社会养老都一律由国家财政提供他们的基本生活保障并享受国家的年终福利。社会不再存在募捐、六合彩福利事业等,这些担子一律由国家财政承担,因为此刻的国家财政太强大了,财政有价格的支持,能力已非同小可、拥有无穷无尽的支付能力。

 十二、抑制人口增长的有效办法:

 中国人口爆炸已经成为世界的典型,一个中国居然占尽世界人口的20%,不能不引起社会的震惊,中国的计划生育政策为什么不能抑制人口增长?老百姓为什么拼命的生产孩子?这些问题的症结在何方?
 我们要知道一个不变的定理,那就是人口的膨胀必然会挤占地球上其它生态的生存空间,事实上这就是一种人与自然生态的地盆争夺战,人口的超量膨胀必然导致地球上其它许多生态萎缩频临灭绝,中国的野生动物已经遭到前所未有的浩劫,在中国9600万平方公里的土地上,许多动物物种竟然只剩下数十数百,如果不是政府下令保护稀有动物以及许多有识之士们的呼吁,中国恐怕不存在野生动物了。就象许多动物同类残杀一样,一旦人口膨胀达到再也没有其它生态空间挤占之后,那么就是最残暴的人类同类残杀。所以,抑制人口增长就是中国的头等大事,否则,人口膨胀迟早会超出国土的承载能力。
 许多老百姓为什么越穷越生孩子?理由一般有以下几种:
 1.养儿防老、积谷防饥的思想根深蒂固,生了几个女孩仍然要想男孩;没有女孩的仍然想要女孩;
 2.封建传统思想严重,没有儿子则是孤老,断子绝孙,流言蜚语盛行;
 3.孩子多代表家族兴旺,走出去腰杆儿站得直,话语响亮,可以形成家族势力,少人欺负。
 如果在统一服务行业经营的模式里面,可以打消他们顾虑:
 1.国家统一服务行业之后,国家财政将全面承担社会养老,甚至连有儿有女的家庭也不例外,不再是养儿防老,而是国家养老。
 2.有没有儿子都是一样,社会中人人都是平等的,政府将是他们的一切保障,没有谁敢欺负谁,触动了法律不是闹者好玩的。
 3.坚持一对夫妇只生一个孩子不变,如果有谁逃避计划生育政策,政府将冻结他们的账户,首先将他们边缘化,让他们自己能否活下来就成了问题,孩子还能生得下来吗?
 虽然这种办法有点极端,但政府是负责任的,因为政府解决了老百姓的后顾之忧。再者是,市场经济中的计划生育也好不到哪里去,动不动就是牵猪子、扒稻子、拆房子,闹得鸡犬不宁,这种办法也是不让他们活,也是一种极端行为,且效果十分不理想,只是我的这种办法更为有效一点,几乎没有他们选择的余地。但这是没有办法的事,政府为了调控自然生态平衡而不得已为之的,还望父老乡亲们多多体谅政府的苦衷。
 当然,我们人类能够以身作则,但许多动物也要计划生育,因为有些动物过多会同人类争食,动物过多也一样会超出生态的承载能力,比如老虎、狮子、大象等,这些凶猛的动物太多了也不行,也要有个数字约束。
 值得庆幸的是,这种模式恰恰是对野生动物最好的保护,如果国家规定统购部门不收购野生动物,那么许多靠捕杀野生动物为生的人就只能转业,那么野生动物生态就安静得多了。如果国家要消灭某种有害动物也是很容易的事,比如说老鼠,这是人人讨厌的家伙,那么国家统购部门可以大肆收购,社会就会出现以捕杀老鼠为职业的专业人士,那么老鼠就会频临灭绝。据说老鼠肉也很好吃,是不错的佳肴,如果消费者忌讳老鼠,那么也可以将老鼠送给其它野生动物去吃。
 不可忽视的是,中国男女搭配悬殊比例正不断拉大,男性多于女性一亿多,如果男女搭配失调则会为社会奸淫犯罪深种祸根,因此,调控男女搭配比例也应该列入政府调控的范围。男性过多,那么国家可以对生女孩的家庭给予适度的奖励,因为现在的生理科学已经进入由父母决定生男生女的程度。因此,这样做的目的就是为了让社会各家庭体会到生女孩的优越性,那么重男轻女的观念必会改观。衡量男女搭配的比例的注重点就在出生率上,由计划生育部门统计社会男女出生率比例,如果男女出生率已经达到1:1的比例或者女略多于男的现象,那么就说明政府调控计划生育政策非常成功。
 通过上述推理,这种模式不仅便于政府对经济的调控,更是便于政府对人口的调控以及对社会一切生态的调控,讲究科学的社会就是要讲究调控,也只有调控才能解决问题,没有调控就意味着问题得不到解决。也只有调控,才能将一些不确定隐患消灭在无形之中。
  
  十四、返草还林与森林砍伐

 改革开放以来,中国森林遭到前所未有的重创,过度砍伐严重破坏了自然生态系统,引起许多自然灾害接踵而至。当然,为了加快社会经济发展,不可能不砍伐森林,因为森林是社会发展必不可少的资源之一,但砍伐森林总该有一定的计划,而不是全面毁灭性的砍伐,最起码边砍伐边返草还林,让自然生态能够持速供应,合理科学的利用自然生态来满足社会经济发展的需要。现象是,许多地方林业局只管盈利,却不管返草还林,利润进了少数利益集团的腰包,而承担返草还林的责任却让贫困的老百姓承担,这究竟是一个什么道理?
 许多地方区域为了完成中央下达的返草还林指标,就开始将山地承包给个体老百姓,让老百姓付出大量的成本完成返草还林之后,却不允许承包者私自砍伐,因此,承包者们几乎气不打一处来,因为老百姓辛辛苦苦承包山地只能付出却不能盈利,那么承包者吃什么?因为承包山地是有时间限制的,一旦承包期满,山地又被地方政府收回,那么地方区域政府几乎不费一点成本就白赚了老百姓多年的心血,这几乎是一个重大的阴谋。如果有一天政策一旦变化,老百姓辛辛苦苦创造的森林有可能又会成为少数利益集团的“免费午餐”。因此,这不仅不公平,简直是荒唐。有些地方林业局负责人监守自盗十分严重,他所管辖的林业区域几乎就是他们个人的,上面的指标一旦完成,那么剩下的全部就是他们自己的,谁也搞不清楚他们卖了多少立方木,他们可以把郁郁葱葱的森林卖得只剩下光秃秃的树桩,而返草还林却一推了之,一句话“没有钱”就逃避了责任,而中央却鞭长莫及,无可奈何,最后还是穷困的老百姓来买单,这社会为什么总是老实巴交的老百姓受伤?
 如果进入统一服务行业经营、采取部门格局化管理模式之后,要解决上述问题就轻松多了。
 中国所有森林统归中国林业部统筹,将承包个体的山地收回,让国家财政补偿承包者们多年付出的成本和工钱。让林业部统计全国森林的面积并计算全国森林生态一年的贡献率,以贡献率为标准砍伐森林,砍伐森林的利润全部上缴国家财政,林业部系统的所有工作人员一律由国家财政发工资,负责人造工资表提供给监管部门审批,由银行转账。返草还林的成本一律由国家财政专款支付,林业部负责完成返草还林工作。完成返草还林可以采取承包形式,承包给老百姓来完成,挖一个土眼多少钱来计件,或以面积计算等等。
 为了防止偷盗,可以采取下列措施,不需要林业部安排大量的人手看护山林,看护山林的工作人员着重点就是防止森林火灾隐患。防止偷盗只要对老百姓住房和经济行为进行管理就行了。
 在统一服务行业经营的模式里面,不允许老百姓私自建房,因为在这种模式之中,老百姓将请不到建筑工人,因为电子货币的运用造成建房者无法支付建筑工人的工钱,建筑工人将成为国家建设部门的职工,他们的待遇是国家财政直接支付的,所有,在这种模式之中,只有商品房。商品房一律由国家房地产部门筹建,由建设部门承建,也是国家财政直接支付的。这样做的好处是:1.住房可以统一规范化、实用、装修靓丽:2.住房质量能够达标、可以防台风、防震、防洪水浸泡、冲击;3.房价经国家物价局研究出台,保持价格公平合理,让消费者能够接受。老百姓对房价有什么意见可以向政府提出,如果要求合理,政府可以根据国家财政状态对房价做出适当的调整、如果消费者手中钱有限,可以在银行月供,但不用支付利息,如果消费者月供仍然困难,月供时间可以拖得更长,银行不存在收回房产。其实,老百姓的账户就在银行手中,每月的进帐是多少,银行一目了然,消费者有没有能力月供,银行自然知道。
 值得一提的是,房地产部门在筹建房屋的前提下,不可以将房屋过度集中,而是在全国范围合理分布,尤其是农村,不可以让农民的住房离农民自己承包的田地太远,便于农民随时耕作和管理自己的田地。再者是,房屋过度集中会造成生活废水无法稀释,给江河水带来巨大的污染源。城市里面到处都是超级排污沟就是典型的例子。
 因为这种模式十分全面,社会各业往往都是胳膊连着筋,描述一个主题就很容易跑到别的主题上面去,增加了描述的难度,还望读者们能够理解。
 现在重新回到林业部管理森林的主题上面来。因为在这种模式之中只有商品房,老百姓因为请不到建筑工人就只能购买商品房,所以,纵然有人偷盗了国家林木,那么偷盗的林木就会成为他们的累赘,为什么这么说呢?
 1.如果要将偷盗的林木变为自己实用的东西就必须制作,但他们请不到技术工人,所以无法制作。
 2.国家不再收购私有者的林木和木制品,那么私有者无法将自己的林木换钱,所以,私有者也不会随意砍伐自己的林木。
 3.商品房一般无法容纳这些树木,就连找到堆放的地方也很困难。
 4..木工工人具有偷盗的条件,因为木工工人拥有加工木材的工具和技术。但木工工人无法将制成品变卖。国家统购部门不会购买他们的制成品。因为统购部门统购的制成品是工厂进行若干次特殊加工的制成品,既漂亮而且质量也很好。而木工工人独自加工的制成品因为缺少相应的工具和技术导致制作工序不全面,所以只能是伪劣产品,自然也就没有人接受他们的制成品。电子货币的妙处在于,任何人也无法达成私自交换。
 5.树木本不贵重,就算他们一天能偷盗一根两根树木,可能还不及他们工作一天的工钱,而且树木非常沉重,偷盗一根就会辛苦非常、而且还提心吊胆。因此偷盗一天可能还不如工作一天。
 6.木工工人偷盗树木的可能性排除了,那么还有一种可能是木制工厂,但木制工厂需要大量的树木,没有人如此大胆的号召全体员工去偷盗树木,纵然厂长有心,员工也不会干,谁愿意放着光明正大的路不走去当人人鄙视的小偷呢?且吃亏不讨好,除非神经失常的人才有这种可能。再者是,在这种模式之中,全国所有工厂的工作效率都很好,又没有任何风险,经营好工厂以经是很不错的了,还有谁愿意去偷盗树木呢?
 上述疑点排除之后,还有一种唯一的可能就是,农民有可能偷盗树木当柴烧。农民一般烧饭不会烧树木,而是稻草以及一些小树枝,主要就是冬天取暖将树木变为火炉的燃料,北方还存在烧炕和烧炭的现象。别看这小小的火炉,全国农民烧起来是很凶的,一个冬天下来所烧的树木可能不下千万立方,因此,在这方面必须成为国家解决老百姓实际困难的重点,这个问题不解决,中国的部分树木肯定不保,纵然森林有人看守也会无补于事。
 对于这种特殊情况,中国因为缺少天然气取暖,而且天然气、煤气是不可再生资源,必须大力发展电力事业,研究一些电力暖气设备、让老百姓不再用火炉取暖,用电力暖气来取代,而且电力是唯一没有污染可再生的能源,并且提倡老百姓烧饭也用电,再就是大量发展沼气,利用雄厚的国家财政来支持,让农民用沼气烧饭取代木本燃料。只要老百姓家用能源问题得到圆满解决,那么就是对中国生态系统最好的保护。
 因为现在社会中,许多老百姓还很贫困,可能没有足够的钱来建沼气池,统一服务行业之后,国家财政可以无偿的支持,义务为农民建沼气池。解放以来,农民们吃的苦、吃的亏太多了,政府应该回报农民一点实惠。当然,国家这样做的目的并非单纯的回报农民,真正出发点是为了保护社会生态,担心有些农民有钱也不建沼气池,导致国家的计划达不到预期。所以,这样做的好处多多,既为政府树立形象,也为保护生态起到重要的作用。
 为了防止林木再被偷盗,政府还要大肆宣扬党的政策,陈述做好人的优越性、做坏人的厉害性,将厉害关系进行鲜明的对比,鼓励老百姓相互监督,发现有谁出现偷盗行为,马上向国家信访网络检举揭发,让国家公安好好的治他一治。检举人将得到政府的奖励,如果检举人遭到打击报复,国家将以更严厉的政策对待报复者,软硬兼施。当然,检举人可以匿名检举,但这样做难以得到国家的奖励。总之,治理林木偷盗行为要多管其下,给社会中的偷盗行为增加无形的困难,让他们感觉到做坏人太难了,至此,林木偷盗行为、乱砍乱伐就可以得到根本性的抑制。
  
 十五、赌博以及刑事犯罪的终结;
  
 近年来,刑事犯罪行为已经得到空前的“繁荣”,打诈抢、坑蒙拐骗,花样百出,而且现在利用高科技犯罪行为也不胜枚举,赌博的花样也不断翻新,犯罪手段是见缝插针,严重损害老百姓和国家的利益。这些危害人类社会的病毒一日不除,中国就一日不和谐。
 在这里主要是陈述克制赌博、刑事犯罪的经济体制机制原理,至于社会刑事犯罪、赌博现象的严重性,我在这里就不再举例,以免占了太多的篇幅。相信有识之士都是耳熟能详。
 也许,我写下“赌博以及刑事犯罪的终结”这样的主题,很多人不会相信,但我要说的是,只要是人为产生的问题,都有它的解决之道。我既然敢在赌博、刑事犯罪后面写下“终结”二字,那么我就有100%的把握。我曾经在网上同一些专业人士进行辩论,他们也没少找我的茬儿,结果仍然被我折服,因为原理的妙处在于对实现效果的肯定,只有原理才能真正实现效果。
 抑制刑事犯罪、赌博现象归功于全面推行电子货币和无现金政策。
 1.打诈抢坑蒙拐骗、赌博以及一切高科技犯罪等,他们的目标是搞到货币和有价值的物品,首先,推行电子货币和无现金政策就使每个人手中只存在银行卡,没有现金,但银行卡需要密码才能运用,相信他们对银行卡下手是徒劳的,据我预计,中国有一天科技可以发达到人人手中不需要银行卡,银行会把用户的存款储存到指纹之中,人们可以用手指头购物,手指头就是人们的储户账号密码。用户购物不再是刷卡,而是刷手指头。因为银行卡保管不好会丢失,挂失重新办卡很麻烦,而且有些人记性不好容易忘记密码,而手指头不同,手指头永远不会丢失,也不用记密码,所以这种办法是最安全的,而且十分方便购物。因此,犯罪分子和赌博行为来打电子货币的主义是行不通的,赌博因为没有现金是无法赌博的。唯一的可能就是搞到有价值的物品。但电子货币的妙处在于任何犯罪分子搞到赃物以后无法销赃,因为人与人之间无法达成私自交换,所以赃物无法流通,也自然是无法销赃,那么就说明了一点,任何犯罪分子无法以此为生,无法形成职业犯罪。唯一的可能是犯罪分子搞到赃物自己用,以后洗手不干了,比如说手机,一个人有一台手机就足够了,但我不相信有些人走入工作以后连手机都买不起,还非要去偷。在那时的中国,手机绝非贵重物品,而是廉价物品。
 2.有犯罪倾向的人因为无法以诈骗偷盗为职业,那么就只能走入正常工作,如果一个人一旦进入正常工作,也就没有时间去搞这些违法犯罪活动,自己的小算盘就转入到工作上面来了。并且在统一服务行业经营的模式里面,只要勤劳就能100%的致富,没有任何风险,没有失业人群,人人都能就业,做好人的优越性太多了,做好人的诱惑太大了,还有没有人愿意干人人唾弃的犯罪分子?并且想犯罪还十分困难。 
 3.国家规定银行不提供非法转账服务,将每一个家庭的几个账号进行捆绑,让每一个家庭只能在捆绑的自己家庭成员账号上面转账,再就是消费转账,其它转账形式一律不提供,这样避免网上诈骗和网上赌博以及非法交易。一个人只允许一个账号,不允许多个账号,避免银行卡非法交换和送礼行贿等。老百姓有什么困难找银行,银行提供必要的无息贷款帮助,解决老百姓东挪西借的困难,让银行成为大债主,因为老百姓的存款就在银行账号里面,银行不怕老百姓没钱还,老百姓有没有钱、每月的进帐是多少,银行一目了然,一查便知。本着建立政府的目的就是为民众服务的,帮助老百姓是政府的职责,也是政府树立形象的机会。
  4.一个人犯罪之后,在统一服务行业经营的模式里面就趁早打消逃跑的念头,赶快去公安局自首,国家公安不用耗费警力追捕,只需通知银行将犯罪分子的账户给冻结了,那么就比掘地三尺更有效,因为冻结银行账户就代表犯罪分子被政府边缘化,如果他不去自首,立马会面临生存危机,从而迫使犯罪分子浮出水面。
 这种模式的精妙之处在于体制上的完整、天衣无缝,截住引起刑事犯罪的一切源头,彻底铲除刑事犯罪的土壤,然后又在他们的生命线上做手脚,你想犯罪,我就掐断你的生命线。要让他们感觉到想犯罪势比登天。同时又在合法公民的基础上制造巨大的诱惑力和优越性,多管其下,那么我们就不难想像,这种模式可以让社会中不存在一个犯罪分子和赌博分子,再者是,国家统一服务行业经营致使社会中不再存在卖淫,黄色刊物、黄色影碟以及伪劣假冒等等一切危害人类社会的东西,社会将涌现纯净祥和的社会环境,试问:这不是和谐社会是什么?

 十六、另眼看法治:

 有不少人说,社会贪污腐败、刑事犯罪严重是因为国家的法律制度不健全而产生的。这样的观点是很不科学的。聪明人只要稍微动一下脑子就会发现这种观点十分肤浅,且自相矛盾。
 遵循这种观点只有两种解释,一:国家的法律中没有惩治贪污腐败、刑事犯罪的条例。不然,为什么社会中还有这么多的人违法呢?二、如果这些条例健全,那么就说明社会中不会存在违法现象。但事与愿违,为什么还出现越来越多的贪污腐败、刑事犯罪现象呢?如果说中国惩治贪污腐败、刑事犯罪的条例不健全那才真是怪事,中国的执法队伍上千万计,法律书籍多达用火车装载,居然没有抑制贪污腐败、刑事犯罪的升级,这不就摆明了上面的观点矛盾吗?
 对于社会法制的膨胀,我们必须要用另外的角度来理解,法制的形成源于不断攀升的社会犯罪而制定的制裁措施,也就是说,社会中如果没有违法事件,自然也就无所谓法律,当然,不能说法律完全不起作用,法律的作用是用来约束人们经济行为的界限,是一条红线,越过红线就是违法。但现实社会是,到处都是红线,人们前进的方向布满了红线,但人们要前进,生活的压力迫使他们越过红线,再就是人的贪婪心理也造成人踩红线,执法者也踩红线,极大的败坏了社会风气,成为踩红线的领头羊。正如鲁讯先生所言:其实这地上本没有路,走的人多了、也便成了路。跨红线的人多了,也就成了路,那么红灯也就成了绿灯了。
 许多法律工作者往往在划红线的时候,却不理会在许多老百姓的脚下是否还有生命之路,红线太多致使老百姓走路小心翼翼,一不小心就会踩到红线,我怀疑,就在我们十三亿人口的大中国,是否还存在从来就没有踩过红线的人?当然有,不过是一些小孩和学生,就连执法者自己划的红线自己也敢踩,这社会还有什么不敢的。
 如果利用法制的膨胀来理解社会状态的化,则反映法制越膨胀,社会违法事件就越严重,社会矛盾越恶化,因为法制的膨胀是建立在不断攀升的犯罪率上面的,社会犯罪不上升,那么法制制度就不会上升,社会犯罪膨胀,那么法制制度也就跟着膨胀,不仅是制度的膨胀,更是执法队伍的膨胀,而这一切都要国家付出昂贵的法治成本,都要脆弱的百姓来承担。等到有一天法制制度完善了,那么法制就演变成了暴政。通过这样的推理,我们不难理解,这已经充分反映社会发展的负面趋势。如果要体现社会发展的良好趋势,唯一的可能是,我们看到法制制度不断的萎缩,才能体现社会的安定团结,经济发展的良好趋势。
 从法治的行为性质来看,这是一种极端手段来处理极端问题,不是和谐社会的属性。社会体制的漏洞犹如一个个陷阱,等到有人掉进陷阱就开始收网,然后用极端的手段来对待,具有颠覆的性质。一个人才运用得好,那么他可以成为国家的栋梁,如果运用得不好,那么他可能会是腐蚀社会基石的蛀虫。一个社会、一个家庭培养一个人才都付出了昂贵的成本,但我们不能用昂贵的培养成本换来一个个蛀虫。作为政府,应该为他们建立发挥才能的条件,而不是制造陷阱供他们选择。一个人如果不是在做对社会有益的事,那么他可能是在做对社会有害的事,再就是社会的累赘。人不能尽其才,物不能尽其用,让人觉得窝囊,都意味着社会分工、资源配置、体制建设的失败。

 十七、垄断贪污腐败的不二法门:

 在前面的文章之中已经多次提到解决贪污腐败问题的窍门,那就是全中国所有部门的专款只能在各个部门的账户上进行必要的转移,不允许转入私人的账号,因为国家会规定银行不提供专款转入私人账号的服务,所以,专款上面的贪污腐败是不存在的。再就是全国所有部门的公务员待遇必须由当事负责人造表,提供给监管部门审批,然后由银行转账,因此,公务员的工薪待遇没有经过部门负责人的手,那么工薪腐败也不存在。国家监管部门也就是证监部门,主要职责就是审批全国账户往来的转账证件,在审批证件的同时要留下相关存根或详细记录,证监部门的主要作用就是防止各部门负责人乱造工资表,乱填工薪数量造成公务员待遇悬殊过大不平等,奖金是奖金、工薪是工薪,都要分开。还有就是统购部门在统购产品所付出的购货款项证明,统购部门在统购社会各产业的产品时,只开购货证明和金额证明交给产业负责人,然后产业负责人将证明交给证监部门审批,盖下公章并留下底单,然后产业负责人持证到银行完成转账。证监部门留下的底单是用来同国家财政对账的,避免银行腐败。国家银行的所有转账证明都要有国家证监部门的公章才能提供转账,否则将视为非法转账。因此,银行的任何转账行为都要受到证监部门的约束。做到银行所转账的次数、金额多少,证监部门有相同的数据。如果银行转账的数目与证监部门审批的数目不符则说明银行存在非法转账嫌疑。同时,证监部门的公务员待遇也是负责人造表,由国家总理亲自审批,然后提交银行转账。总理、主席的待遇也一样由证监部门审批,因为总理和主席是领头人,要以身作则,才能服众。再者是,这样做是为了证监部门和财政部配合对账工作。只有这样才能做到相互监督,财务公开,公平合理,那么人人都能看得清清楚楚,才可以放心。
 资金流通体制的缺点就是,如果存在一点点模糊不清的地方,那么就是心怀叵测之人钻空子的地方,也是人人不放心的地方,也是老百姓挑政府刺儿、不满意的地方。
  
 十八、自然灾害的防范措施

 近年来,发生自然灾害的次数越来越频繁,旱灾、水灾和台风几乎是年年有余、年年光顾多次,其中只有地震最为罕见。
 站在科学的角度来看,旱灾和水灾是可以协调的,重点主要就是要化解旱灾和水灾的蹂躏。
 解放以来,我们的国家一直在为解决旱灾和水灾问题而努力,但效果不是很理想,而每次似乎都给自然灾害杀个措手不及。显然,国家在防范自然灾害方面所付出的力量明显薄弱。要解决这些问题需要政府大量的投入防洪设施、水利工程、南水北调工程、滞留洪水工程,不断优化、加固防洪设施。在市场经济中,脆弱的国家财政不能给予防范自然灾害有力的支持,导致许多防洪设施年久失修,很多防洪设施都有严重隐患。造成这种现象不是因为我国没有相应的资源,而是被一纸货币给难住了。要说一个国家如果是资源供不应求尚情有可原,如果资源不缺乏而单单缺货币这是极度不正常的。因为货币不是稀有矿产,是纸制作的,或者是电子货币,成本低得可以忽略不计,一个国家的资源被闲置不能进行合理利用,商品过剩变质腐蚀,都是因为货币的原因不能合理运用,这足以让我们每一个人打上一百个问号?最起码,资金的短缺与资源的短缺是同步的,违反了这个规律将视为不正常。防范自然灾害、优化生态环境是构建和谐社会的系统工程,需要政府尽最大努力的投入。事实摆在我们面前,只要把资金问题盆活了,后面的问题就应刃而解。
 统一服务行业经营的真实目的就是盆活资金,只要国家实现这一政策,不用说区区防洪设施、水利工程,国家甚至可以把社会交通建设、各种桥梁建设,住房建设,返草还林、社会环保等等全方位启动,全面展开,一条:只要社会资源能够供应得上来,想怎样干就可以怎样干,而且毫无负面影响。就象长跑运动员一样,将体能发挥到极限,也就是将综合国力发挥到极限。
 这种模式最大的优点就是将市场经济中的泡沫成份转化成了国家财政的硬性潜在支出,使社会永远告别经济危机。
  
 十九、城市交通压力和环境污染

 在市场经济中,中国城市就象越吹越大的气球,让人感觉到城市好热闹、好繁华,高楼林立,发展好快,给人增添了美的假象,但是却没有人看到城市的无限扩张带来的严重隐患。
 第一大隐患:城市交通压力;
 改革开放以来,中国浩浩荡荡的打工潮向潮水般的涌向全国各地城市,市场的高速膨胀无限量的支持了城市的扩张,给城市带来前所未有的交通压力。高速公路、空中立交的交通工程全面展开,然而却仍然没有从根本上缓解城市的交通压力,塞车事件几乎每时每刻都存在。有经济学家发表文章,中国未来多少年,还要在农村转移5亿人口到城市,在现在基础上面还要翻上一番有多,实在难以想像,那时的城市将拥挤成一个什么样子?中国的汽车制造厂每年生产数百万辆汽车,而这些汽车大部分都流向了城市,城市交通纵然发展再快也没有汽车工业发展快,不用多久,中国的汽车将全面覆盖整个中国城市的马路。让我们坐在直升飞机上面往下看,只会看到楼房与汽车,密集的汽车使你再也看不到马路。这不是夸张,不会太久,这样的“蓝图”就可以真实的描绘出来。
 第二大隐患:水污染;
 我们可以走进城市的任何大街小巷,随处可见超级排污沟,而这些污水大部分来自于人们的生活排放,事实上工业排放废水只是少部分。这些污水因为人口过度集中排放导致无法自然稀释,以致让人恶心的污水仍然流进了生命之河,然后注入大海,给中国大部分河流带来巨大的污染源,生活废水和工业废水汇流在一起,导致污水还不能种植植物,也同时给近海生物带来灭绝性的灾难。还有就是地下水超量开采,土地渐渐失去滋润,生态退缩,海平面上升。
  第三大隐患:空气污染;
  空气污染源主要来自于汽车尾气排放,再就是工业排放,尽管空气污染还没有直接影响人的生命,但已经危机到人的身心健康。据说中国很多地方都下酸雨,就是空气污染所致,并且酸雨对自然植物生态有很大的影响,农作物减产减收。
  第四大隐患:不能抵抗地震
  中国的唐山大地震瞬间夺去20多万人的生命,就是城市居住过度密集所致。城市高楼林立,超高层楼房随处可见,一旦发生地震,超高层楼房无疑是随时爆炸的定时炸弹,楼房密集,居民退无可退、避无可避,容易被活埋,一旦发生强震,这样的城市有可能在瞬间夷为平地、沦为废墟,数十数百年的心血瞬间付之一炬。
  如果站在科学的角度来看问题,人口密集型居住是不科学的,必须带均匀性的分布在中国这块土地上,便于生活废水排放后容易自然稀释,而且生活废水能够滋润土地,增加土地肥效。而且人口均匀分布能与绿化生态形成协调,绿化造氧能够满足人们身心健康的需要,人类的生活排放能够满足绿化生态的需要。要让人们生活在绿色之中才会有健康,生活在灰色之中只会给人类不断带来疾病。密集型居住必然带来空气与水高浓缩污染,导致无法自然稀释,如果利用人工稀释必然给社会带来巨大的稀释成本,并且效果十分不理想,污染源头没有截住,谁也挡不住如洪水猛兽般的污染势头。
  人口密集型居住与自然生态不能形成和谐局面,城市高楼建筑占据了整个城市的土地面积,致使整个城市的绿化生态面积严重萎缩,绿化面积十分稀疏,城市缺少绿化带造氧,致使原本污染严重的空气更是雪上加霜。近年来气候十分反常,自然灾害频发不断,正是与空气污染息息相关,空气污染给地球上带来温室效应,打破了自然生态平衡,就是气候反常的源头。
  如果国家统一服务行业经营之后,就完全能够扭转上述不良趋势。
  1.因为国家统一服务行业经营会给国家财政带来无穷无尽的收入,届时,国家政府将会全面支持农村经济发展和建设,那么城市农民工将会大量返乡重新建设新农村,自然缓解了城市人口压力,也同时分流了城市车辆,形成围魏救赵之势,那么城市交通问题自解。
  2.在这种模式之中,国家将全力推动电力事业的发展,大量修建水电站,为社会发展提供更多的能源,初步取代以汽油为燃料的汽车,用无污染排放的电气运输工具全面推动社会经济发展,控住空气污染的主要源头,并有效的将稀缺石油能源转换成推动电气工具发展的过度时期,一旦中国石油资源接近尾声,那么展现在我们面前的将是全面的电气化蓝图。石油是一次性消费燃料,并且是带污染排放的燃料,而电则是可再生能源且无任何污染,向电气化发展是科学发展的不二选择。
  3.农民工返乡将缓解城市水污染的势头,十分便于国家处理水污染稀释问题。人口分散就会与自然生态形成协调,生活排放就可以成为绿化生态的需要,有效的将不利变为有利。
  4.杜绝超高层建筑,创造千年万年高质量的建筑工程,不要“百年大计”的短期行为工程,防止高强度地震毁灭建筑物。有些农民的土砖瓦房都还有几百年不倒的,钢筋混凝土工程只能“百年大计”,还比不过农民的土砖瓦房,会扳手指头的农民都会认为可笑。

   二十、节能降耗和污染减排

  节能降耗和污染减排面临的矛盾问题很多,当前首要解决的应该是以汽油为燃料的机动车问题,中国大规模的生产以汽油为燃料的机动车,这不仅对环境污染带来严重的危害,更是对中国稀有能源的过度消耗。中国的石油资源很有限,无法满足国内的需求,随着世界石油资源越来越紧迫、石油价格持续走高的情况下,中国应该终止以石油为主要燃料的机动车生产,转向以电力为主要能源的机动车方向发展。现象是,汽车工业还在大规模的生产汽油机动车,不用多久,中国会面临石油危机,一旦世界石油提前枯竭,那么中国的所有汽油机动车只能全面报废。尽管还可以发展其它替代性能源,但都一次性消耗燃料,终究都有枯竭的时候。最合理的发展方向应该是电力机动车取代,因为电力是唯一无污染排放的能源,且电力拥有无穷无尽的发展空间。  
  还有以煤炭为燃料的工业企业,都要尽最大努力的采用电力设备更换,减少污染源,将一次性消耗燃料控制在以电能为主的过度时期。大规模的发展水电站,为社会经济发展提供更多的能源。
  工业废水排放是一个令人头痛的问题,我建议最好的办法应该疏散工业厂家群,将污染排放最严重的厂家搬迁到易于稀释和容易处理废水的地方,进行封闭式的管理,科学的解决废水排放问题。工业企业最糟糕的就是分布不合理,密集型的工业企业混合排放导致废水混合高浓缩污染,不仅不例如处理废水稀释,更是给江河湖海带来巨大的污染源,给生命之河和近海生物带来灭绝性的灾难。
  处理污染减排、节能降耗问题的主要方针应该是:
  1.想尽一切办法截住一切有可能产生的污染源。
  2.疏散厂家群,疏散密集型居住的生活方式,生活排放不能与工业排放混淆,尽最大努力的将生活排放用来滋润土地。
  3.尽最大努力的发展电力事业,拓展无污染排放的能源空间。
  4.关闭一些高浓缩污染的企业,尤其是废水无法处理的工业企业。
  在市场经济中,想关闭这些高浓缩污染的工业企业是很困难的,因为首要面对的问题就是下岗职工再就业问题。如果在统一服务行业经营的模式里面,想关闭任何企业都是件很容易的事件。因为国家统购部门不统购他们的产品就只能关闭。再者是,国家财政会支持他们再就业,解决后顾之忧。要想尽快实现这种构想,只有在统一服务行业经营的模式里面才会早日实现。因为此刻的国家拥有一个十分强大的财政,国家财政会给予电力事业的发展无穷无尽的支持,会将污染减排和节能降耗列入国家财政支持的首要重点主题之中。
  节能降耗、污染减排的解决办法离不开落实,在市场经济中,我不知道政府把节能降耗、污染减排的责任和动力落实在何方?没有责任和动力,那么节能降耗、污染减排就明显缺少必要的支持,纵然政府天天强调、反复强调也毫无用处。
  国家政府已经充分意识到节能降耗、污染减排的重要性,并列入十一五规划的重中之重,但我知道,国家政府是在同市场讲话,而碎片混乱式的市场经济行为从来只会污染、只会耗能,根本不懂得节能减排,纵然懂得,也没有这个能力。因为当今市场行为是碎片行为,所以污染减排、节能降耗的重点只能列入政府行为之中,这就好比当今市场不断的拉屎,而政府却不断的给市场擦屁股,这种形式就说明当今市场是永远长不大的幼儿,纵然能够长大,也只是长身体不长记性、先天性的弱智、畸形。再者是,当今市场中不知道有多少屁股等待政府去擦,恐怕把政府的所有公务员全部运动起来也擦不了。

  二十二、三农问题的化解方式

  近年来,三农问题已经得到政府的高度重视,很多政策都向农村倾斜。尽管如此,不意味着政府重视就代表问题能够解决,而解决问题的最好办法就是实际行动。我们必须看到的是,国家财政能够给农村多大的支持,没有什么比财政支持更实际的了。
  2006年,国家财政比2005年向农村多支出442亿元,9亿农民人均49元,相当于人均几天伙食费,但这些钱仍然到不了农民手中。还有一条最实惠的政策就免除了农民的农业税。不可否认,现在的农民是比过去优越多了。尽管如此,我们必须看到的是,市场经济中是否还存在其它破坏因素存在?
  国家财政向农村多支出的部分,那只是给予地方财政的救济,因为地方财政没有了农业税创收,那么地方财政的困境是显而易见的,很多地方建设只能依赖于农民集资筹款。如果农民的收入被政府集资的话,那么国家免除农民的农业税政策还是等于零。如果还有其它教育、医疗卫生方面的收费价格上升的话,那么农民更是得不偿失。当然,政府多管其下,想出很多办法来抑制收费价格上升和巧立名目乱收费现象,但这种形式只是暂时的,一旦政策松懈,这些不良现象立马会卷土重来。还有一种可能就是农产品价格下跌,农耗产品价格上升,形成剪刀差。在改革开放以来,这种价格失去公平的因素一直存在,农民真正吃亏的就是价格,正因为有这种价格浮动的破坏因素存在,极有可能的是,国家的优农惠农政策会成为当今市场的免费午餐。还有就是,农村的赌博现象十分严重,尤其是地下六合彩赌博活动,不少农民深受其害,瞬间沦为赤贫的例子在农村已经是家常便饭,不少农民都为此负债累累,自寻短见的例子已不鲜见。
  当然,农村危机因素远不止这些,不知道有多少黑手申向农民的口袋,在这种市场经济体制下,我们不难看出,国家的任何优农惠农政策都有可能会泥牛入海,扭转不了农村贫困化的整体趋势。如果国家统一了服务行业经营,上述问题将不复存在。
  1.统一服务行业经营之后,国家废除了一切税费制度,那么政府同老百姓就没有任何矛盾。同时,统一服务行业经营给国家财政带来了巨大的潜在收入,届时,国家财政可以全方位的启动新农村建设、基础设施建设和各项环保工作等。
  2.新农村建设会给农民带来充实的副业收入,农民收入大幅度增加,那么农民就会很快富裕起来。
  3.农产品被国家统购,农耗产品价格会稳定,国家物价局会研究农产品价格和农耗产品价格的比例,公平合理的定出物价标准,保证农民种田种地不吃价格亏。
  4.全面推行电子货币和无现金政策给老百姓家庭财产带来了安全,任何赌博条件都被垄断,老百姓不会遭受不必要的财产损失。
  5.农民遭受了自然灾害,有国家财政全方位义务救济,根本不需要募捐筹款救济,因为此刻的国家财政拥有无穷无尽的支付能力。
  6.国家将义务承担社会教育事业和医疗事业的发展,农民的孩子从此读书不用花钱,仅仅只负担生活费和纸笔书杂费,治病仅仅只付少量的药费,解决了农民家庭的过度开支问题,从根本上减轻老百姓的开支负担。
  通过上述推理,只要国家采取统一服务行业经营模式,中国的老百姓想不富裕都难。一切不利于和谐的矛盾破坏因素全部都消灭的荡然无存,试问这不是和谐社会是什么?不是真理又是什么?
    
  二十三:重建国际货币体系

  国际货币体系在短短百余年历史中经历了三个过度时期:金本位制、布雷顿森林体系、牙买加体系。时至今日,还没有一样体系是健全的,似乎都存在致命的缺陷。其实,一个再好的货币体系如果建立在漏洞百出资本流通市场上面,也一样显得不堪一击。世间万物的存在都有它的原理,没有好的基础就不会形成好的上层建筑,基础不稳,上层建筑迟早要崩溃,这是不变的定理。如果我们只是刻意的追求国际货币体系的完美,而对资本流通市场的严重弊端不管不顾,那么再好的货币体系也经不住资本市场的冲击。
  这就好比你创造了自己,同时又为你自己创造了敌人,制造了矛盾格局,而且敌人在暗处,你在明处,明枪易躲、暗箭难防,那么下面的问题就是你还能挺立多久?金融危机一个接一个,国际货币体系倒了一个又一个就是典型的例子。
  我们如果要建立健全的国际货币体系,必须不允许对立的破坏因素存在,国际货币体系最大的缺陷就是允许了金融市场的多元化,金融投机不是支持国际货币体系,而是在严重破坏货币体系。
  我们为什么要建立国际货币体系?目的是什么?主要就是方便国际间的科技信息交流,科技成果的交流,资源协调交流,文化交流等等。只要完成了世界各国各种形式的交流,那么国际货币体系的任务就完成了,目的也就达到了,效果也就实现了。国际货币体系不是为金融投机家们提供免费午餐的平台。有了金融资本市场的存在,就是铜墙铁壁的国际货币体系也会被他们撕开口子。
  一个国家的发展如果短缺了某种资源和技术,这是正常的,如果一个国家的发展缺少货币周转就是极度不正常的。因为货币可以是电子货币、也可以是纸币,成本低得可以忽略不计,想制造多少就可以制造多少,站在科学的角度上面来看,社会发展缺少相应的资源就是符合逻辑的,毕竟地球上的资源有限,世界各国的资源更有限,但没有相应的资金配套周转就是不符合逻辑。资源的流通需要货币进行分配,没有货币的配置功能,也就无法形成资源配置,货币运用的不科学,那么资源配置也就不科学,要想让社会资源得到科学合理的运用,那么首先就必须科学的使用货币。而当今市场经济却是无序的货币使用模式,也是一种“泛”货币模式,“泛”就是混乱、紊乱无章的意思,货币运用的“泛”,那么资源配置必然会“泛”,但科学的东西从来就没有过“泛”,科学是有序的,有了“泛”的存在,那么就没有科学的存在。要想让资源配置科学,那么必须设计有序的货币体制模式。因为科学的货币体制是科学的资源配置的前提条件。如果说仿人体血液循环系统来完成货币循环流通体系就是科学,这是当之无愧的,因为人体血液循环系统是科学的,不是紊乱无章的。仿人体血液循环系统来设计货币循环系统就是真正的仿科学。
  如果世界各国一律采用“国有市场”、“计划分配”模式,那么世界各国的资源配置就进入了科学合理运用的层面,那么就从根本上解决了世界各国资金短缺问题,那么世界各国就无须金融融资、国际贷款、引进外资等,因为在这种模式之中,世界各国都具有一个十分强大的财政,而此刻的财政要解决自身国内所有的资金短缺问题显得游刃有余,因此,世界各国再也不需要金融资本市场了。那么剩下的就是利用国际货币体系来完成各自的各种科技、文化、成果、人才交流来满足内需,那么世界各国的富裕就指日可待了。
  国际货币体系模式设计:
  1.维系金本位制,以各国货币的含金量确定固定汇率,一经固定,就是板上钉钉,汇率永远不变,因为汇率波动会产生欺骗现象。再者是,没有了金融市场的冲击,世界各国也没有经济危机的产生,货币固定汇率制也就是绝对安全的。比如说当前中国外汇储备已经达到8000多亿美金,如果美国不讲信誉,或要挟人民币升值,或美元贬值都会给中国带来巨大的外汇损失。这其中损失的关键就是出口商品,美国通过汇率的变动有效的将中国出口的商品变成了他们的“免费午餐”。如果采取固定汇率制,那么中国就不会存在外汇损失。
  2.任何国家都可以自由钉住别国货币,因为货币汇率不波动,那么任何国家货币都成了信誉保证。如果谁要求改变汇率,必须在无逆差和顺差的基础上改变汇率,只有这样做才能不影响别的国家的利益。当然,在进出口贸易顺差和逆差平衡时改变汇率纯粹是多此一举,毫无意义可言,既无损失也无利益,只是在瞎折腾。进出口贸易一旦产生顺差和逆差之后,那么世界各国和国际货币当局不会允许其改变汇率。比如说某国进口逆差不断拉大,导致许多国家储备了这个国家的大量货币,如果世界许多国家累计储备了这个进口逆差国10000亿元货币,则意味着进口逆差国欠了世界各国价值10000亿元的商品,如果逆差国没有充分的商品来填补逆差,国际货币当局有权垄断逆差国的进口,使其无法通过贸易获取世界资源,实现经济制裁。如果逆差国要想重新获取国际贸易的地位,那么必须出口商品来填平逆差,用实物商品清偿逆差,这是不二选择。如果此刻逆差国想通过改变汇率来减少商品填补逆差的压力,则全世界各国和货币当局不会答应,逆差国如果毫无诚信可言,换来的不仅仅是经济制裁,将会面临四面楚歌、孤立无援的局面,受到世界军事打击也有可能。因此,这种模式就是告诉世贸成员国必须对自己的货币负责,讲究诚信,讲究公平贸易、和平贸易。哪个国家敢于进口,那么首先必须想到利用本国什么样的商品出口可以抵消逆差,不这样考虑问题的国家就是不讲诚信。  
  3..由国际货币当局制定各种商品牌价,各国之间的商品交流必须遵循国际商品牌价交流,不存在讨价还价。尽管世界各国可以在本国范围进行商品价格调整,但国际牌价永远不变,不管是出口还是进口,始终遵循国际牌价进行交易,如果世贸牌价需要调整,则由国际货币当局研究出台。
  4.世界各国必须在国际货币当局报出可以出口的品牌,确保能够提供货源,方可有权力进口。没有出口品牌,则意味着这个国家的货币在国际货币体系中一文不值。因为别的国家出口给他产品之后得到了他的货币,但这种货币因无出口品牌而购买不到他的产品,那么这种货币就是一文不值了,这样就会给别的国家带来损失。
  5.任何国家如果要想在国际货币体系中建立本国货币地位,唯一的可能就是通过出口商品才能实现,商品是奠定货币含金量的唯一基础,没有商品出口,那么本国货币在国际货币体系中就没有含金量,就会被国际货币当局排斥,那么没有出口的国家就无法实现进口,自然无法获取世界资源。国际货币当局在衡量一个国家的诚信时,根据各国顺逆差一查便知,进出口逆差越大则越无诚信,顺差越大则诚信越可靠。因为只有顺差才能体现一个国家对世界的贡献多于逆差国。同时也体现顺差国科技发达,科技成果方面优于逆差国,抢占世界市场多创外汇储备就是最好的见证。谁储备的外汇越多,那么世界欠他的资源也就越多,那么他就可以利用外汇购买必要的世界资源来满足内需。
  在当今市场经济体制中,外汇储备越多则越容易受到损害,因为浮动汇率制是没有诚信的汇率制,是不讲责任的汇率制。也就是说,世界各国对自己的货币不负责,到处充满欺骗。中国外汇储备已经接近9000亿美元,而这些外汇储备的绝大部分来自于出口商品创汇,如果美国不讲诚信,将美元贬值或利用各种手段迫使人民币升值,都会给中国带来巨大的外汇损失,外汇的真实损失就是中国极其出口创汇的商品等于是白白奉送给美国,也就说明,中国的资源正源源外流。而此刻的世界稀缺性资源价格和许多商品品牌价格不断攀升,严重影响中国外汇的购买力,同时加速了中国的外汇损失,而中国的出口品牌却以廉价出售,创一点外汇都要中国付出昂贵的资源成本。这样下去,中国迟早要崩溃。影响中国外汇损失的重要因素有两种,一是浮动汇率制,浮动汇率制是世界各国对本国货币不负责的表现,以浮动汇价白赚中国的资源。二是价格的波动,将中国出口品牌拼命压价,而对中国进口品牌拼命涨价。
  我们可以通过另外一种角度来理解,中国内地不断荒漠化和贫困化,内地的资源不断向城市转移,而城市的资源却不断向发达国家转移,这是一种资源不断流失渠道。就象水一样源源不断的流进大海,自然规律是,大海的水可以蒸发到空中,通过气流变化转向陆地降雨,回报陆地,产生循环的作用。但资源流失却不同,在国际贸易的这种欺骗模式之中,中国向国际付出大量的资源却只能得到少许回报,农村向城市付出大量的资源也只能得到少许回报,造成了中国农村的经济萎缩,土地不断荒漠化和人口的贫困化。这不仅是人与人之间的贫富差距拉大,也是农村与城市的贫富差距拉大,更是贫穷国家和发达国家的贫富差距拉大。一边是不断资源流失,一边是资源不断汇聚,资源不断汇聚就会越来越富裕,资源不断流失就会越来越贫穷,不可争议的说,这是一种严重倾斜式的发展。如果用建筑物模式来仿喻,中国农村是城市的基础,城市是上层建筑,在国际环境之中,发达国家就是上层建筑,而中国和许多贫穷国家就是发达国家的基础,发达国家的富裕来自于中国和许多贫穷国家无限的支持。老百姓的头上有三座大山,而中国的头上也同样是三座大山。我们捆着肚子过着节约性的生活,却支持发达国家过上腐朽奢侈的生活,而这一切的罪魁祸首就是金融欺骗、价格欺骗、汇率欺骗。
  如果要彻底改变这种倾斜式发展规律,唯一的办法就是世界各国都采用这种统一服务行业经营的模式,首先解决自身的财政问题,以雄厚的财政实力取代金融资本市场,将国际货币体系的功能彻底控制在只为资源贸易,科技贸易,文化贸易等等范围,坚决执行固定汇率制,创立世界商品牌价,公平贸易,垄断任何有可能存在的欺骗因素,那么国际货币体系才是绝对安全的,世界和谐、相互依赖、携手共进、共谋发展、共同富裕也就指日可待了。

  二十四、国际战争的破解思路

  9.11事件犹如印度洋海啸爆发,激起了啸轩然大波,产生连锁反应的波及效应,首当其冲的是阿富汗、继而伊拉克,伊朗恐怕也难逃危运。从美国种种行为的战略策略来看,是一种挑拨离间的办法,制造世界各国自危的局面,然后再从中各个击破。这种军事意图同毛泽东的军事指导方针有很大的类似性,毛泽东是在运动中捕获战机,利用军阀割据力求自保的心理,游离在他们的周围,然后各个击破。而美国是制造国际压力,迫使许多国家不敢轻举妄动,然后在这种局面中各个击破。毛泽东利用马克思主义号召民众,动摇国民党军心,而美国利用民主政策宣传激化各国内部的矛盾,产生亲美的效应,给许多国家制造内讧的局面,由此让美国军队所向披靡,同时也给美国带来一些侵略的合法性措词。
  通常一个国家遭到侵略的前提下,首先是自己经济落后,内部出了严重的经济问题和政治问题才招来外患。比如一个庞然大物般的大象,尽管没有任何凶猛的动物能够威胁这只大象,如果这只大象生了重病就另当别论,就是小老鼠也敢咬它一口。一介武术宗师,武艺超群,无人能敌,如果他得了重病,那么他就失去了施展武艺的体能,就是不懂武艺的书生也能将他打败。显然,一个国家庞大固然重要,但一个国家的真正保障就是要健康,如果不健康,不用外患的侵略,自己也会死在自己的手里。历史各朝代的灭亡基本上都是死在自己的手里就是例证。
  如果要破解美国的这种军事意图,首先的前提必须要求世界各国自身健康,没有健康的体魄就会腹背受敌、草木皆兵、四面楚歌、后继乏力,如果世界各国都一律采用统一服务行业经营的模式,无疑会为世界各国带来强健的体魄,因为这种模式之中不会存在内忧,不会有经济危机的困扰,自然不会招来外患,举国上下、一致对外,会显现一种不可征服的力量,大大的增强了抵抗外界侵略的能力,没有哪个国家敢轻易对经济发展趋势良好的国家下手,纵然敢,也绝对讨不到好去。明枪易躲、暗箭难防,任何一支军队,哪怕武器装备再精良,只要进入别国的领土,那就成了明处的东西,也同时意味着陷入了暗箭的包围,没有人能在暗箭中永远的存活下来,这是不变的定理。摆在他们面前的只有一种结果,那就是失败。
  日本侵略中国,就是陷入了人民战争的汪洋大海之中,所以日本注定失败,尽管人民的军队是小米加步枪,但是人民军队在暗处,尽管小鬼子装备精良,但小鬼子在明处,只能成为人民军队的靶子。因此,侵略战争永远是兵家大忌。每一个国家都有自己的民族之魂,也正是这种民族之魂会永远的支持他们进入持久的抗战。以弱胜强的窍门就是弱者要站在强者的背后,将强者当做瞄准的靶子。
  当然,世界各国存在大小,军事能力也存在强弱悬殊,超级大国有足够的军事能力将小国家在地球上抹去,但这是惨无人道的反人类的战争,必然会激起世界各国的公愤,一个国家再强大,也不敢面向全世界公然挑衅,侵略的目的无非就是通过战争方式掠夺被侵略国家的资源,如果将这个国家在地球上抹去,也同时意味着资源也被抹去,那么侵略战争就失去了本质意义,后果会得不偿失。但除此之外的侵略战争都会面临一种结果,那就是失败。
  站在心理的角度来看,一个强大的国家利用军事震慑世界各国臣服,世界各国是迫于形式做出的让步,而世界各国在心理上是不服的,一旦时机到来,世界各国就会联合起来一致对这个强大国家不利,武力的震慑是一种极端威胁,极端的威胁最终只会招来无休止的对抗,所以武力威胁不是科学之举,科学之举就是利用科技的发达引领世界各国不断走向繁荣富裕,和谐平等的对待世界各国,那么世界各国才会心悦诚服。因此战争永远不是科学,而是践踏科学、践踏道德、毁坏文明,反人道主义之罪行。

  二十五、另眼看民主

  什么叫民主?可以有两种解释,第一:民主指人民的主人--“人民政府”,政府是社会大家庭的一家之长,政府是在人民的选举和支持下形成的,社会公共事业的发展依赖政府的运筹和配置,政府是节目主持人,人民当不了主持人,只能是观众和演员。按照这种解释就没有概念上的矛盾。
  第二种解释是:民主是人民自己当家做主,问题在于人民到底能当多大的家、做多大的主?政府的职能是什么?如果说政府是观众和演员,人民来当节目主持人,这种假设能否成立?人民是否有权力和能力站在舞台上主持节目?如果人民一旦当上节目主持人之后,则政府和人民刚好倒过来,政府就成了人民,那么人民则又重新组成了政府,这种现象在历史中是否经历过?不错,历史上确实经历过类似的经历,它的表现形式是:农民起义推翻旧政府,建立新政府,然后若干年之后,类似的事件又反复上演,恶性循环。试问,这种现象科学吗?我们推崇的民主正在进行着历史的老路,至于农民起义,有谁敢说这不是民主的一种表现形式?
  西方民主实际上就是第二种概念,不断的鼓吹民主,打着民主的幌子颠覆别国的政权,制造内讧局面。民主的幌子为什么存在这样大的力量?关键在于西方国家自己对民主的概念也分辨不清,自认为民主是一个好东西,很容易形成号召力,民主太接近民众了。
  如果站在科学的角度来认识民主,首先必须界定民主的权力范围,同时也要界定政府权力的范围,将这两种权力划清界限,互不越权,这就是科学之举。如果民主与行政权力不划清界限的话,则会长期性的产生摩擦,直至社会产生动乱。就象马克思没有界定生产资料所有权和个体拥有生产资料的范围,就出了一个“一切生产资料社会所有”的主义,导致社会长期处在阶级斗争动乱之中,直至社会经济发展全面瘫痪。所以,没有界定的东西就离开了科学,没有科学的东西就是混乱。
  如果我们尊重民主是人民自己当家做主的话,当然,当自己个人的小家庭就不用提了,清官难断家务事,政府不会越权管理人民群众自己的家务事,必要的时候只是做些调解工作。西方国家反复强调的民主决不是民众只当自己个人的家,而是涉及到了政府的行政权力。因此,一旦民主与行政权力产生摩擦之后,如果政府过度尊重民主,则政府必须做出让步,因为这个权力没有界定,再加上民主人多势众,所以民主步步紧逼,政府步步退缩,中国改革开放初期是大政府小市场,现在已经退缩到了小政府大市场,而且发展下去还没有尽头,最终的结果可能是这个政府退缩到直至下台。由此可见界定民主权力的必要性。
  再者是,民主不是一种集体观念,而是碎片式的观念,每个人的观念都不尽相同,是万花筒,如果政府尊重民主,试问尊重哪个民主?哪个人的思想能代表所有人的观念?如果真有这样的人,很快,政府会招募他,这个人就会成为政府的一份子,那么他就不再是民主,而是政主。
  对于西方民主,我的评价是:他们是自己挖陷阱自己跳,最终会自食其果。
  对于民主权力与政府权力的界定方式应该是:社会一切权力减除政府的法治制度=民主权力。任何国家都有他们的法治制度,既然制定了这种制定,那么就有存在的道理,我们不能光要民主而不用制定,没有制度,任何国家都不会形成,人类则同低级动物没有本质区别。当然,有些制度的制定是否科学,如果不行,我们可以向政府建言,直接指出这种制度要不得,而不能说政府不讲民主,这种说法是很不科学的,而且很容易激化矛盾。
  
  二十六、统一服务行业经营的前提步聚

  因为统一服务行业经营的规模十分庞大,大到几乎令人望而却步的地步,这也是经济学者们不愿意涉足这种模式思考的原因,尽管如此,但比起马克思的共产主义模式来说,这却是小巫见大巫了。马克思采用斗争和战争的方式夺取政权,然后重新建立共产主义模式,结果因为马克思精心设计的这种模式存在先天性缺陷,经济体制无法完善,存在严重的内在矛盾和功能的先天性不足,导致社会经济发展寸步难行,步履维艰,再加上社会各种阶级因长期对生产资料所有权模糊不清而导致政府和人民群众长期处于摩擦状态之中,致使社会经济无法正常运转,最终,马克思模式被迫流产。
  统一服务行业经营模式的过程则是另外的表现形式:
  1.统一服务行业经营的模式则无须搞阶级斗争,而是利用和谐的方式来建立这种模型。建立这个模型并非难事,政府也无须对生产资料所有权进行严格的划分,也无须勒令资本家交出过度占有的财产权,在这种模式之中,任何资本家的资产未经政府收购,那么资本家拥有再多的资产也显得一文不值,电子货币的妙处在于任何人无法将固定资产兑换成货币,恰恰相反,拥有固定资产越多的人将越麻烦,而最舒服的生活方式就是拥有一套不错的住房和稳定而有保障的工作。因为生活空间小一点很容易搞好自身的卫生环保,拥有固定资产太多的资本家首先面临的就是环保问题,而那时的中国将会只存在公共环保工人,环保工作将列入政府规划的范围,而私有者自身的环保工作就只能自己利用业余时间来完成,因为电子货币的妙处在于他们无法支付环保工人的工资,所以他们就请不到环保工人。在这种背景下,政府就可以推出新的政策:拥有资产过多的人必须搞好自身的环保,如果利用业余时间完成不了自身的环保,完成不了的地方政府有权收回并列入公共环保的范围。政府可以根据实际情况对出让资产所有权的人做出适当的补偿,尽量以工作职称作为补偿的形式。因为那时的固定资产不值钱,值钱的只有产品和商品,而固定资产则不是商品。
  2.在统一服务行业经营的前提下,政府可以将全国各大个体商场利用起来作为商业部门连锁经营的基础,无须政府出钱大肆收购个体商场,只要将商场的负责人和员工吸收成商业部门工作人员即可,除掉个体商场的现金资产,其它所有固定资产一律充公,当然,是否充公,政府可以满不在乎,因为固定资产不值钱。政府提供的优惠条件是:政府根据个体商场的规模来确定个体商场负责人成为商业部门的工作人员职称,让他们摇身一变成为公务员,享受国家公务员的待遇,成为商业部门人才调动对象。如果个体商场老板不愿意当公务员,那么可以向个体生产行业转型,政府将做出必要的资金补偿,支持个体老板向生产业的投资。补偿的条件是:个体商场老板必须向政府提交生产项目的规划和图纸,通过审批,要看见他们有实际行动,政府才能提供补偿资金,并且只能分期付款。这样做的目的在于不能让个体商场负责人利用政府的优惠条件将补偿资金过度奢侈消费、任意挥霍,补偿资金只能用于干实事。
  为了更好的监督补偿资金的运用,个体商场转型时得到了首期补偿资金之后,必须向政府提交补偿资金的去向证明,才能得到二期补偿,想得到三期补偿也同效此法,直至个体商场彻底完成转型为止。另外,个体商场负责人因为在转型时需要开支和生活,政府则另外补偿工薪,不可以将转型资金和工薪混淆,这样可以准确的确定转型补偿资金的去向。
  3.其它服务行业也同效上述办法,例如美容、理发、饮食、娱乐等,尽量以职称换资产的补偿办法来完成,为他们提供一切保障。市场经济是个体经营自担风险,统一服务行业经营则无须他们承担任何风险,政府将为他们提供一切保障,市场经济中,尽管在收入方面,有些个体收入比较可观,但毕竟风险并存,没有哪个个体永远能保持不败之地,瞬间沦为赤贫的例子也不鲜见,因此,统一服务行业经营不仅能为他们提供一切保障,更能保持收入分配的均衡性和公平性。只有收入分配公平才是和谐社会的属性,收入分配不公只会不断酝酿新的矛盾。
  4.在统一服务行业经营的过度时期,市场中的所有小型档主的存货商品将由政府统购部门统购,这些小型档主失业以后马上可以去国家劳动部门报名处报名,成为劳动部门的人才调动对象。在未就业之前,国家劳动部门将提供他们的基本生活保障。
  5.所有蔬菜水果市场将一律采用自选商场形式,政府可以在每一个蔬菜水果市场建立冷冻设施,达到对蔬菜水果的保质保鲜的作用,蔬菜水果首先完成分量包装,标明价格,然后再摆柜台上,任凭消费者选购,无须临时过秤。同时建立电子监察系统,防止偷盗,减少市场服务冗员,提高服务质量和效率。
  6.菜农和果农将农副产品卖给国家时,首先完成分量包装,统购部门会将他们的劳动成本计入价格之中。在包装时,不可以将腐蚀的蔬菜水果包入其中搀假,如果发现,政府会严厉的做出处理,在政府面前玩假与当今市场经济中玩假可是天壤之别,当今市场玩假可以逃避法律的制裁,但在这种模式之中玩假是自己断自己的路,因为政府是老百姓的农副产品的唯一销售保障,中间只能存在信誉,来了半点欺假都是断自己的财路。
  7.对于外国企业也是同等方式对待,是生产性行业,可以任其发展,其产品一律归国家统购。如果是服务行业,当由国家统一经营。比如肯德基、麦当劳等,可以维系现在的经营方式,肯德基、麦当劳的总裁可以出任国家商业部门的肯德基、麦当劳品牌的总裁,不管是外国人还是中国人,都可以一视同仁,享受国家公务员同等的待遇。所不同的是,盈利金额必须转入指定的财政账号,再由国家财政完成第二次分配。如果外国企业总裁不合作,那么他们将被面临被边缘化的局面,因为电子货币的妙处在于他们无法私自经营,偌大的产业只能是废品。如果他们同意合作,那么他们将得到政府提供的一切保障和荣誉。这种形式如果同市场经济中的形式相比,则外国企业个人荣誉没有受到损害,并且在原有的荣誉基础上还有所上升,虽然在收入方面打了折扣,但政府提供了他们的一切保障。所以,在这种背景下,他们的一生都是有保障的。
  8.电子设备制造厂和机械设备制造厂等,必须培养维修人才,为自己生产的产品质量负责,保修期可以一年或者两年不等,在全国各地建立维修点,这一切开支可以计入商品价格之中,可以由国家财政的支持来完成产品质量维修网络。
  
               二十七、“国有市场”模式的合法性地位

  “国有市场”模式比前计划经济模式更合法!
  我们建立中华人民共和国的背景来自于马克思主义,虽然在前计划经济时期是采用的纯马克思主义构想,但通过社会主义实践已经证明,马克思设计共产主义的实际操作方式存在严重的弊端,经济体制无法完善,带有很大的局限性和片面性。其操作的技巧带有极端的暴力行为。因为“一切生产资料社会所有”造成了个体与集体对生产资料所有权模糊不清,以至于集体和个人在资产所有权方面摩擦不断,引起了无休止的阶级斗争动乱。因此,一个社会如果长期处在极端的暴乱中是无法正常发展的。不仅如此,极端的暴虐行为在很大程度上破坏了经济的正常运行,阻碍了社会经济发展的速度。
  正因为生产资料社会所有没有进行细致精确的界定,由此而产生经济体制上的巨大矛盾,那么进行实际操作后,这一矛盾立马就充分展现出来。因此我们不难看出,马克思主义虽然在政治上合法,但在经济体制上却不合法。也就是共产主义合法,社会主义合法,但操作方式不合法,也是经济体制不合法。
  如果说“国有市场”模式比前计划经济模式更合法,有如下理由:
  1.“国有市场”模式有着精确的社会分工界定,因为政治的本身是一种服务,那么政府主管社会的一切服务,民众主管社会的一切生产,由此产生了共产主义效果。因为共产主义社会不可能不存在服务,将服务行业全权交给政府,然后将全体民众控制在生产行业之中,那么所得出的结果就只能是纯正的共产主义。
  2.“国有市场”模式是实现共产主义效果的经济原理,也是周密的经济体制,更是透明的经济体制。每一个理性人都可以渗透到这种体制中进行推理,她的每一个细小的环节都能经得起任何人的检验,在经济体制结构上面不存在任何矛盾因素,那么进行实际操作自然就不会形成矛盾现象,没有矛盾,那么自然是和谐社会。
  3.“国有市场”模式有着精确的利益分配机制,能够十分准确的保持社会财富分配的均衡性和公平性,同时完成了共产主义的共享机制,不再形成两极分化的矛盾规律。
  4.“国有市场”模式从根本上消灭了经济危机的困扰,能够将社会带进高速发展的经济状态,而且毫无负面影响。
  5.“国有市场”模式更是杜绝了贪污腐败、刑事犯罪的土壤,为社会清理了一切污浊气息,保持了和谐社会的纯净和祥和。
  
 “国有市场”模式比当今市场模式更合法:

  当今市场模式处在一种极端的混乱状态之中,经济体制结构不透明,分配机制不科学,贪污腐败、刑事犯罪、混水摸鱼、投机取巧现象十分严重,社会一切经济动态让人看不清楚,形成一种极度混乱的无序局面。尽管当今市场模式的经济发展速度优于前计划经济模式的发展速度,但市场造成了史无前例的两极分化局面。富裕阶层达到数以亿计的资产,而贫穷阶层却占尽了社会绝大多数比例,生活上难以为继的弱势群体不在少数。社会风险重重,多数贫穷阶层孤立无援,保障机制不到位,形成自担风险的边缘化人群,犹如解体模式,严重违背了和谐社会的本质属性。
  当今市场模式在政治上是不合法的。她改变了共产主义的原本属性,与马克思主义相悖,与共产主义观念相违背。尽管如此,当今市场经济模式在经济发展速度方面占有一定的合法性地位,因为市场经济发展速度优于前计划经济发展速度。只是市场酝酿的矛盾问题太多导致市场合法性地位大打折扣。
  “国有市场”模式比当今市场模式更合法的理由是:
  1.尽管胡锦涛主席说过“坚持市场经济发展方向毫不动摇”,但“国有市场”模式也是市场,只是表现的方式不同而已,这种经济发展方向没有与胡锦涛主席的观点相悖。因为当今市场也是市场,而“国有市场”也是市场。
  2.因为“国有市场”模式是实现共同富裕、和谐社会的经济原理,这种模式无可非议的做到了实现共同富裕、和谐社会的效果,完成了党和人民共同的理想和愿望。
  3.“国有市场”模式不管是在政治上还是在经济体制结构以及微观层面的操作细则上,她都做到了完美无暇的效果,全面顾及了社会的各个领域,形成了浑然天成的综合国力。因此,“国有市场”模式的合法性地位是无可非议的。

  “国有市场”模式比资本主义更合法:

  马克思说过资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利,这并没有言过其实。马克思推论资本主义灭亡的逻辑来自于资本主义生产关系产生的经济危机。资本主义的基本矛盾最终导致的大规模、周期性经济危机。经济危机的起源来自于资本主义财富分配过度悬殊,形成低层收入家庭缺少必要的消费能力,引起工业产品严重过剩,同时导致资本家逐渐失去经济周转能力,产生了企业倒闭,并造成连锁反应的出现工人失业,工人失业之后,消费能力更加脆弱,同时又造成更多的资本家面临窘境,只好采取更严厉的剥削手段来剥削工人所得,工人缺少必要的收入自然导致原本不景气的消费市场更是雪上加霜,由此而引发工业产品过剩的程度急剧扩大,经济危机的规模逐渐就形成了。正因为资本主义的内在矛盾周而复始的恶性循环,最终突破贫困者承担的最后防线,那么大规模的工人运动、农民运动就产生了。
  尽管苏联解体和东欧巨变演示着社会主义国家遭受了沉重的挫折,但社会主义本质世界观是没有错的,而是错在操作方式。
  改革开放以后,我们逐渐认识到,资本主义生产关系与社会化生产力之间,并非只有对抗的一面,也有相互适应和协调的一面。因为资本家有着丰富人类生活资料的多元化起着强有力的推动作用,这是集体经济无法做到的。同时,资本主义的多元化规模逐渐扩大会解决大面积的社会就业问题,这也是集体经济无法做到的。如果从根本上消灭资本家,无疑会造成社会大面积的失业现象,那么人民的力量就无法做到充分发挥,劳动者一切的经济创意就扼杀在摇篮里,只能等待集体少数权力人单一的创意来维持经济发展。同时,集体经济擅长于重工业的发展,总是忽略劳动者们的真正需要--对生活资料的渴求,如果没有充分的生活资料来满足劳动者所需的话,无疑造成了劳动者不能通过劳动获取所得。那么劳动者付出劳动就失去了本质意义,由此引发人浮于事、混水摸鱼吃“免费午餐”的现象。更是造成了社会主义国家发展的速度远远落后与资本主义国家发展的速度。资本主义国家能在短时期创造无与伦比的财富,它所反映的仅仅就是财富分配不科学从而引发一系列不良现象。如果把资本主义模式的分配问题处理好,可以想像,资本主义生产方式是行得通的。
  我们不难看出,资本主义国家在生产方式方面是合法的,但在财富分配方面是不合法的。资本主义经济危机的起源是财富分配方式的错误造成的。也正因为分配方式的错误,周期性的经济危机也会将一个国家的政权引入周期性的动乱和周期性的灭亡。尽管所有资本主义国家的经济危机规模不是同步的,尽管所有资本主义国家动乱的时间不是同一时间,但它们无法摆脱这一历史规律的命运。
  “国有市场”模式是唯一能够挽救资本主义国家命运的救命稻草,她是唯一能消除资本主义国家内在矛盾的分配机制。也只有“国有市场”模式才是最科学的分配机制,“国有市场”模式的精妙之处在于具有万能的作用,她不仅永远的支持共产主义、也永远的支持社会主义和资本主义。无疑,“国有市场”模式就是真正的经济科学的真理,这是当之无愧的。这是资源配置的最高境界和精华!