百家争鸣 -> 体制改革
真正意义上的政治经济学原理是什么?
作者:车武军    发布:2006-06-08    阅读:2101次   

    什么是真正意义上的政治经济学原理?笔者认为,要想理解政治经济学原理,首先必须理解“原理”的概念和属性来进行定位。原理的概念和属性其实也不难理解,在我们日常生活中十分广泛的利用了各种原理,比如数学公式计算原理、杠杆原理、机械构造原理、机械操作原理、软件程序原理等等。
 在这些原理当中,它们有什么共同的特征和属性呢?
 一、它们的组成部分都是确定因素;比如杠杆原理,首先必须具备拥有杠杆和支点,因此杠杆和支点就是确定因素。
 二、具备可操作性;人们在工作时可以进行有效的操作和运用。
 三、通过操作或计算能达到预期的效果;也就是运筹帷幄,全在掌握之中和意料之中。
 四、原理的组织结构与作用不容置疑、不容推翻、不含糊,得到操作运用者的认可和信赖。
 原理的属性和特征可以概括为:确定因素的组合,能进入实际操作和运用来达到预期的效果。
 我们现在通过对“原理”的认识就可以模拟政治经济学原理了。真正意义上的政治经济学原理必须建立在确定因素上面,然后通过确定因素的组合进入操作和运用来达到预期的效果,而且不能含糊,不容置疑和不容推翻,运筹帷幄,一切尽在掌握之中。
 我们知道,马克思创导了共产主义,共产主义实际上就是预期的效果,但什么是形成共产主义的政治经济学原理呢?如果没有政治经济学原理,又如何实现共产主义呢?
 马克思的共产主义构想来自于无产阶级社会主义的构想,也就是消灭资本家实现无产阶级专政,社会中没有资本家了,也就是说社会的组合就是清一色的无产阶级,生产资料社会所有,无产阶级共同来生产,就形成了共产主义概念,这是马克思的共产主义政治原理的思路。
 马克思的共产主义经济学原理的思路就是劳动价值论,产品价格以劳动价值来组成,以“物化劳动小时”的定义来结算劳动者的所得,消灭商品经济,实现产品经济。达到均贫富、等贵贱的共产主义产品分配理念,产品采取直接分配的方式来满足劳动者的所需。马克思的共产主义经济学原理的所有构想全部集中在劳动生产和劳动价值方面,可以概括为,劳动决定产品价值,以产品价值总量敷算“物化劳动小时”累计的总量,达到总量分配的平衡。这就是马克思的共产主义经济学原理的构想。
 有很多人认为马克思的“生产力决定生产关系”是经济原理,这种理解是一种缪误,生产力是组合生产关系的部分条件,而不是全部条件,脱离了生产资料的生产力永远也决定不了生产关系。生产力纵然能够决定生产关系,但也只能得到产品,还远远谈不上政治经济学原理。
 马克思的政治经济学原理的构想为什么不能实现共产主义?笔者认为有以下几点:
 一、生产资料没有进行界定,因为地球上的一切资源都有可能成为生产资料,生产资料社会所有会造成劳动者失去业余生产资料,束缚了劳动者的经济行为,造成劳动者对生活资料的需要得不到满足而陷入穷困。
 二、对无产阶级个人拥有范围没有具体的界定,造成经济行为的混淆而难以进入有序的操作,并且造成社会进入了无边的阶级斗争动乱之中。
 三、“物化劳动小时”不能形成定义。因为社会劳动者的劳动能力千差万别,使用的劳动工具千差万别,创造的劳动效率千差万别,致使“物化劳动小时”不能得出平均价格,让人无法理解劳动价值。
 四、劳动不能决定产品价值。劳动只能组合产品价值,因为生产资料也同时存在使用价值,如果片面的用劳动来决定产品价值,无疑是认为生产资料一文不值。也就会形成劳动者消费的产品实际上是对生产资料价值的无偿占有。
 五、实现产品经济而消灭商品经济等于是无视了产品分配的成本,导致政府付不起产品分配所付出的分配成本代价。
 六、产品经济的实现局限了政府的收入,导致政府无钱支持社会经济建设、社会环保、基础建设等,被迫约束劳动者们为社会各项建设干义务,让劳动者失去了劳动所得而陷入贫困。
 七、按劳分配的实现导致社会没有劳动能力的弱势群体失去生存保障,产品经济导致政府失去社会各项保障以及政府自身生存和政府以外的各项预算。
 八、产品经济的形成无视了政府的财政收入,导致政府逼迫劳动者付出义务劳动来完成产品以外的各项劳动,从而形成专制和暴政。
 通过上述的推理,我们不难看出,马克思的共产主义理念根本就没有形成有序的政治经济学原理,没有有序的政治经济学原理,自然就无法实现共产主义社会,因此,有序的政治经济学原理就是决定共产主义社会生死存亡的问题。
 马克思的共产主义政治原理大致可以成立,问题就出在与经济原理相悖,脱离了经济发展的原理规律,政治原理就成了空中楼阁。因为政治是建立在经济基础上的,经济基础出了问题,政治设想就是空中楼阁。
 那么,真正意义上的政治经济学原理究竟是怎么一回事呢?
 上面已经论述原理的特征和属性,真正意义上的政治经济学原理必须建立在确定因素上面,然后通过确定因素的组合进入操作和运用来达到预期的效果,而且不能含糊,不容置疑和不容推翻,运筹帷幄,一切尽在掌握和操纵之中。
 计划分配模式是否吻合政治经济学原理呢?
 首先,我的预期效果就是要达到国家统购社会中的产品,然后转化成商品再实现分配,那么,为了得到这一预期效果,国家就必须统一服务行业经营,全面推行电子货币和无现金政策,垄断商业人士的商品交易行为,由国家取而代之,采取国有市场的模式。那么,这一假设可否有不确定因素呢?
 1.服务行业是确定因素、2.电子货币也是确定因素,那么这个原理就是:
 国家统一服务行业经营+全面推行电子货币的配合=国家统购社会中的产品。
 因为国家推行电子货币可以垄断商业人士的私有经营行为,那么也就说明了社会各产业的产品只能卖给国家才能换取电子货币,达到了预期效果,因此,这一原理的假设非常成功。
 国家统购了社会中的产品之后怎么办呢?
 那就是利用价格机制的作用实现定量分配,因为国家完全已经掌握了社会各产业生产的产品,那么就说明国家已经完全清楚国内生产总值和总量,掌控了这个总量就完全能实现价格定量分配。在定量分配的前提下采取怎样的模式进行分配呢?首先就要确定价格机制。
 什么叫价格机制呢?
 国家掌握了产品,也就等于国家掌握了商品价格调整的权力,如果国家付出的产品分配成本和应对社会经济发展等各项支出已经超过了国家拥有的产品价值总量,那么国家就可以调整产品价值转化成商品价值,调控这个总量平衡。这种操作原理就是:
 国家统购产品成本+产品分配成本+国家财政应对社会经济发展的所有支出=商品价值总量
 正因为国家掌握了调整商品价格的权力,那么也就意味着国家财政应对社会经济发展等不管支出了多少货币,始终能调整商品价格达到等量的货币回收,因此,在这种背景下,经济危机永远不会产生。
 什么是定量分配呢?
 定量分配就是指国家根据手中掌握的商品总量来实现分配和运用,有多大的量,就干多大的事。比如建筑材料钢材总量是多少,水泥总量是多少,生产效率供给量是多少,能够搞多大的建设就搞多大的建设,一年不能完成指标,可以两年、三年来完成。
 在这种背景下,国家财政的支出能力已经达到无限止的境地,只要国家手中有商品,那么永远都是国家财政的潜在支出,没有商品了,就意味着国家财政的支出无效,所以,国家必须全力支持生产行业的发展和创新,不断形成新的商品品种来满足和丰富人民的生活需要和建设的需要,顺便有效的利用社会剩余劳动力来推动社会各项建设,社会环保等方面的发展,搞好生态环境。
 无疑,统一服务行业经营就是为国家建立了一个绝对有效的财政,这是国家政府有效的解决社会各项问题的最根本条件,没有这个条件,我们谈建设,谈发展就是空中楼阁。只要社会中存在有必要的建设,国家财政的资金就可以在最早的时间全部到位,让社会各单位尽快的展开工作。有钱就好办事,没钱就是空话。
 国家有了一个有效的财政,那么国家政府就完全能够进入操作层面进行具体的描绘和布局,并征集民意部署建设规模、广泛开展娱乐活动、体育活动等,丰富人民的生活,尽情的建设属于我们的共同富裕、和谐社会的天空,描绘出精彩、美好、幸福的蓝图。
 综上所述,计划分配模式的各种假设都是建立在有效的条件和确定因素上面的,因此就完全能形成真正意义上的政治经济学原理,根据这些操作原理就完全能够让人理解和联想预期的效果。因此,计划分配模式的操作层面符合政治经济学原理的特征和属性。